NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) e NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Cerca de 65% mais velocidade do clock do núcleo: 1506 MHz vs 915 MHz
- Cerca de 68% de aumento de velocidade de aceleração: 1645 MHz vs 980 MHz
- Cerca de 92% mais taxa de preenchimento de textura: 210.6 GTexel / s vs 109.8 GTexel / s
- Cerca de 52% mais pipelines: 2048 vs 1344
- 2.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 6,738 gflops vs 2,634 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 28 nm
- Cerca de 13% menos consumo de energia: 150 Watt vs 170 Watt
- 4x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 2 GB
- Cerca de 93% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 10465 vs 5427
- Cerca de 66% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13765 vs 8276
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3691 vs 3627
- Cerca de 66% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13765 vs 8276
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3691 vs 3627
Especificações | |
Data de lançamento | 15 August 2016 vs 25 August 2013 |
Velocidade do clock do núcleo | 1506 MHz vs 915 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1645 MHz vs 980 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 210.6 GTexel / s vs 109.8 GTexel / s |
Pipelines | 2048 vs 1344 |
Desempenho de ponto flutuante | 6,738 gflops vs 2,634 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt vs 170 Watt |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 10465 vs 5427 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13765 vs 8276 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 vs 3627 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13765 vs 8276 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 vs 3627 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
- 751x mais velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 8 GB/s
- Cerca de 15% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 694 vs 603
Especificações | |
Velocidade do clock da memória | 6008 MHz vs 8 GB/s |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 694 vs 603 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 vs 3340 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 vs 3340 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) | NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 10465 | 5427 |
PassMark - G2D Mark | 603 | 694 |
Geekbench - OpenCL | 47397 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.951 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1718.593 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.283 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.289 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 710.366 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13765 | 8276 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 | 3627 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | 3354 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13765 | 8276 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 | 3627 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | 3354 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5529 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) | NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Pascal | Kepler |
Nome de código | GP104B | GK104 |
Data de lançamento | 15 August 2016 | 25 August 2013 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $389.99 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 320 | 317 |
Preço agora | $359.99 | |
Tipo | Laptop | Desktop |
Custo-benefício (0-100) | 43.18 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1645 MHz | 980 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1506 MHz | 915 MHz |
Núcleos CUDA | 1920 | |
Desempenho de ponto flutuante | 6,738 gflops | 2,634 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm | 28 nm |
Temperatura máxima da GPU | 94 °C | |
Pipelines | 2048 | 1344 |
Taxa de preenchimento de textura | 210.6 GTexel / s | 109.8 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | 170 Watt |
Contagem de transistores | 7,200 million | 3,540 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Suporte para G-SYNC | ||
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Tamanho do laptop | large | |
Comprimento | 241 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 2x 6-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 256 GB / s | 192.3 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 8 GB/s | 6008 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GPU Boost | ||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
SLI | ||
Realidade virtual | ||
VR Ready |