NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) y NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 11 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 65% más alta: 1506 MHz vs 915 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 68% más alto: 1645 MHz vs 980 MHz
- Tasa de llenado de textura 92% más alta: 210.6 GTexel / s vs 109.8 GTexel / s
- Alrededor de 52% pipelines más altos: 2048 vs 1344
- 2.6 veces mejor desempeño de punto flotante 6,738 gflops vs 2,634 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 28 nm
- Consumo de energía típico 13% más bajo: 150 Watt vs 170 Watt
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 2 GB
- Alrededor de 93% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 10465 vs 5427
- Alrededor de 66% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13765 vs 8276
- Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3691 vs 3627
- Alrededor de 66% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13765 vs 8276
- Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3691 vs 3627
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 15 August 2016 vs 25 August 2013 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1506 MHz vs 915 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1645 MHz vs 980 MHz |
Tasa de llenado de textura | 210.6 GTexel / s vs 109.8 GTexel / s |
Pipelines | 2048 vs 1344 |
Desempeño de punto flotante | 6,738 gflops vs 2,634 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt vs 170 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 2 GB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 10465 vs 5427 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13765 vs 8276 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 vs 3627 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13765 vs 8276 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 vs 3627 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
- 751 veces más velocidad de reloj de memoria: 6008 MHz vs 8 GB/s
- Alrededor de 15% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 694 vs 603
Especificaciones | |
Velocidad de reloj de memoria | 6008 MHz vs 8 GB/s |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 694 vs 603 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 vs 3340 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 vs 3340 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) | NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 10465 | 5427 |
PassMark - G2D Mark | 603 | 694 |
Geekbench - OpenCL | 47397 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.951 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1718.593 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.283 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.289 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 710.366 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13765 | 8276 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 | 3627 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | 3354 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13765 | 8276 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 | 3627 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | 3354 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5529 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) | NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | Kepler |
Nombre clave | GP104B | GK104 |
Fecha de lanzamiento | 15 August 2016 | 25 August 2013 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $389.99 | |
Lugar en calificación por desempeño | 320 | 316 |
Precio ahora | $359.99 | |
Tipo | Laptop | Desktop |
Valor/costo (0-100) | 43.18 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1645 MHz | 980 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1506 MHz | 915 MHz |
Núcleos CUDA | 1920 | |
Desempeño de punto flotante | 6,738 gflops | 2,634 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm | 28 nm |
Temperatura máxima del GPU | 94 °C | |
Pipelines | 2048 | 1344 |
Tasa de llenado de textura | 210.6 GTexel / s | 109.8 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt | 170 Watt |
Número de transistores | 7,200 million | 3,540 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Soporte de G-SYNC | ||
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Tamaño de la laptop | large | |
Longitud | 241 mm | |
Conectores de energía complementarios | 2x 6-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 256 GB / s | 192.3 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 8 GB/s | 6008 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GPU Boost | ||
Múltiples monitores | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
SLI | ||
Realidad virtual | ||
VR Ready |