NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) vs Intel HD Graphics 630
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e Intel HD Graphics 630 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 mês(es) depois
- 4.2x mais velocidade do clock do núcleo: 1481 MHz vs 350 MHz
- Cerca de 38% de aumento de velocidade de aceleração: 1582 MHz vs 1150 MHz
- 12.8x mais taxa de preenchimento de textura: 354.4 GTexel / s vs 27.6 GTexel / s
- 149.3x mais pipelines: 3584 vs 24
- 25.7x melhor desempenho em ponto flutuante: 11,340 gflops vs 441.6 gflops
- 16.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 18598 vs 1114
- 3.5x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 937 vs 268
- 14.9x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 67670 vs 4554
- 7.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 205.837 vs 27.948
- 7.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2406.499 vs 312.246
- 10.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 19.591 vs 1.795
- Cerca de 27% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 25.833 vs 20.404
- 30.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1002.573 vs 32.567
- 8.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15019 vs 1859
- Cerca de 91% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 1945
- 8.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15019 vs 1859
- Cerca de 91% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 1945
- 5.8x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2231 vs 388
Especificações | |
Data de lançamento | 10 March 2017 vs 30 August 2016 |
Velocidade do clock do núcleo | 1481 MHz vs 350 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1582 MHz vs 1150 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 354.4 GTexel / s vs 27.6 GTexel / s |
Pipelines | 3584 vs 24 |
Desempenho de ponto flutuante | 11,340 gflops vs 441.6 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 18598 vs 1114 |
PassMark - G2D Mark | 937 vs 268 |
Geekbench - OpenCL | 67670 vs 4554 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 205.837 vs 27.948 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2406.499 vs 312.246 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.591 vs 1.795 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.833 vs 20.404 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1002.573 vs 32.567 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15019 vs 1859 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 1945 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3344 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15019 vs 1859 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 1945 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3344 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2231 vs 388 |
Razões para considerar o Intel HD Graphics 630
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 16 nm
- 16.7x menor consumo de energia: 15 Watt vs 250 Watt
- 5.8x mais memória no tamanho máximo: 64 GB vs 11 GB
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 16 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 250 Watt |
Tamanho máximo da memória | 64 GB vs 11 GB |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
GPU 2: Intel HD Graphics 630
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) | Intel HD Graphics 630 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 18598 | 1114 |
PassMark - G2D Mark | 937 | 268 |
Geekbench - OpenCL | 67670 | 4554 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 205.837 | 27.948 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2406.499 | 312.246 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.591 | 1.795 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.833 | 20.404 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1002.573 | 32.567 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15019 | 1859 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 1945 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3344 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15019 | 1859 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 1945 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3344 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2231 | 388 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) | Intel HD Graphics 630 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Pascal | Generation 9.5 |
Nome de código | GP102 | Kaby Lake GT2 |
Data de lançamento | 10 March 2017 | 30 August 2016 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $699 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 219 | 1216 |
Preço agora | $826.98 | |
Tipo | Desktop | Desktop |
Custo-benefício (0-100) | 27.48 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1582 MHz | 1150 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1481 MHz | 350 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 11,340 gflops | 441.6 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm | 14 nm |
Temperatura máxima da GPU | 91 °C | |
Pipelines | 3584 | 24 |
Taxa de preenchimento de textura | 354.4 GTexel / s | 27.6 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt | 15 Watt |
Contagem de transistores | 11,800 million | 189 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Suporte para G-SYNC | ||
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
Comprimento | 10.5" (26.7 cm) | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 600 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 11 GB | 64 GB |
Largura de banda de memória | 484.4 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 352 Bit | 64 / 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 11008 MHz | |
Tipo de memória | GDDR5X | DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 |
Memória compartilhada | 0 | 1 |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GPU Boost | ||
HDMI 2.0b | ||
PCIe 3.0 | ||
SLI | ||
Realidade virtual |