NVIDIA GeForce GTX 1630 vs NVIDIA Quadro M6000
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1630 e NVIDIA Quadro M6000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1630
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Cerca de 76% mais velocidade do clock do núcleo: 1740 MHz vs 988 MHz
- Cerca de 60% de aumento de velocidade de aceleração: 1785 MHz vs 1114 MHz
- 267x mais taxa de preenchimento de textura: 57.12 GTexel/s vs 213.9 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
- 3.3x menor consumo de energia: 75 Watt vs 250 Watt
| Data de lançamento | 28 Jun 2022 vs 21 March 2015 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1740 MHz vs 988 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1785 MHz vs 1114 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 57.12 GTexel/s vs 213.9 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 250 Watt |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro M6000
- 6x mais pipelines: 3072 vs 512
- 3x mais memória no tamanho máximo: 12 GB vs 4 GB
- 4.4x mais velocidade do clock da memória: 6612 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
- Cerca de 10% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 722 vs 656
- 2.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 11768 vs 4975
- Cerca de 59% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 39510 vs 24861
| Especificações | |
| Pipelines | 3072 vs 512 |
| Tamanho máximo da memória | 12 GB vs 4 GB |
| Velocidade do clock da memória | 6612 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 722 vs 656 |
| PassMark - G3D Mark | 11768 vs 4975 |
| Geekbench - OpenCL | 39510 vs 24861 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1630
GPU 2: NVIDIA Quadro M6000
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 1630 | NVIDIA Quadro M6000 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 656 | 722 |
| PassMark - G3D Mark | 4975 | 11768 |
| Geekbench - OpenCL | 24861 | 39510 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 207.14 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2593.621 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.895 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 145.003 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 768.171 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13738 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13738 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 1630 | NVIDIA Quadro M6000 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Turing | Maxwell 2.0 |
| Nome de código | TU117 | GM200 |
| Data de lançamento | 28 Jun 2022 | 21 March 2015 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 253 | 251 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $4,199.99 | |
| Preço agora | $2,825 | |
| Tipo | Workstation | |
| Custo-benefício (0-100) | 4.69 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1785 MHz | 1114 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1740 MHz | 988 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 57.12 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 3.656 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.828 TFLOPS | |
| Pipelines | 512 | 3072 |
| Taxa de preenchimento de píxeis | 28.56 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 57.12 GTexel/s | 213.9 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 250 Watt |
| Contagem de transistores | 4700 million | 8,000 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 6,844 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 4x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | Single-slot | |
| Altura | 18 mm, 0.7 inches | |
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 145 mm, 5.7 inches | 267 mm |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 250 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 8-pin |
| Largura | 69 mm, 2.7 inches | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 (12_1) | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 (6.4) | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 12 GB |
| Largura de banda de memória | 96.00 GB/s | 317.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 bit | 384 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 6612 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
