NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs ATI Radeon X800 GT
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q e ATI Radeon X800 GT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Saídas de vídeo e portas. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 14 ano(s) e 4 mês(es) depois
- 2.2x mais velocidade do clock do núcleo: 1035 MHz vs 475 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 110 nm
- 32x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 128 MB
- 12.2x mais velocidade do clock da memória: 12000 MHz vs 986 MHz
- 76.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6422 vs 84
| Especificações | |
| Data de lançamento | 16 Mar 2020 vs 1 November 2005 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1035 MHz vs 475 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 110 nm |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 128 MB |
| Velocidade do clock da memória | 12000 MHz vs 986 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 6422 vs 84 |
Razões para considerar o ATI Radeon X800 GT
- Cerca de 27% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 423 vs 334
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 423 vs 334 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GPU 2: ATI Radeon X800 GT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | ATI Radeon X800 GT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6422 | 84 |
| PassMark - G2D Mark | 334 | 423 |
| Geekbench - OpenCL | 39479 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9780 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2168 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1982 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9780 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2168 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1982 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3172 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | ATI Radeon X800 GT | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Turing | R400 |
| Nome de código | N18P-G62 | R430 |
| Data de lançamento | 16 Mar 2020 | 1 November 2005 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 437 | 370 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1200 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1035 MHz | 475 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 110 nm |
| Pipelines | 1024 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 3.8 GTexel / s | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 40 Watt | |
| Contagem de transistores | 160 million | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Tamanho do laptop | medium sized | |
| Interface | PCIe 1.0 x16 | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 9.0b |
| OpenGL | 2.0 | |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 128 MB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 12000 MHz | 986 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | DDR |
| Largura de banda de memória | 31.55 GB / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q com outros
NVIDIAGeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs
ATIRadeon HD 4870 X2
NVIDIAGeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs
AMDFirePro S10000
NVIDIAGeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs
AMDRadeon HD 8830M
NVIDIAGeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs
AMDRadeon R9 270X
NVIDIAGeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs
AMDFirePro W7100
NVIDIAGeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs
AMDRadeon E6465
