NVIDIA GeForce GTX 285M vs NVIDIA Quadro FX 4800
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 285M e NVIDIA Quadro FX 4800 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 285M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 2 mês(es) depois
- 2.5x mais velocidade do clock do núcleo: 1500 MHz vs 602 MHz
- 2x menor consumo de energia: 75 Watt vs 150 Watt
- Cerca de 75% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 128 vs 73
| Especificações | |
| Data de lançamento | 1 February 2010 vs 11 November 2008 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1500 MHz vs 602 MHz |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 150 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 128 vs 73 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 4800
- Cerca de 1% mais taxa de preenchimento de textura: 38.5 GTexel / s vs 38 billion / sec
- Cerca de 50% mais pipelines: 192 vs 128
- Cerca de 20% melhor desempenho de ponto flutuante: 462.3 gflops vs 384.0 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 55 nm vs 65 nm
- Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 1536 MB vs 1 GB
- Cerca de 54% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 982 vs 636
- Cerca de 55% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 2172
- Cerca de 55% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 2172
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 38.5 GTexel / s vs 38 billion / sec |
| Pipelines | 192 vs 128 |
| Desempenho de ponto flutuante | 462.3 gflops vs 384.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm vs 65 nm |
| Tamanho máximo da memória | 1536 MB vs 1 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 982 vs 636 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 2172 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 2172 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 285M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4800
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 285M | NVIDIA Quadro FX 4800 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 636 | 982 |
| PassMark - G2D Mark | 128 | 73 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2172 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2172 | 3358 |
| Geekbench - OpenCL | 15302 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 285M | NVIDIA Quadro FX 4800 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Tesla | Tesla 2.0 |
| Nome de código | G92 | GT200B |
| Data de lançamento | 1 February 2010 | 11 November 2008 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1294 | 1295 |
| Tipo | Laptop | Workstation |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $1,799 | |
| Preço agora | $149.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 8.67 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 1500 MHz | 602 MHz |
| Núcleos CUDA | 128 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 384.0 gflops | 462.3 gflops |
| Gigaflops | 576 | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm | 55 nm |
| Pipelines | 128 | 192 |
| Taxa de preenchimento de textura | 38 billion / sec | 38.5 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 150 Watt |
| Contagem de transistores | 754 million | 1,400 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Entrada de áudio para HDMI | S / PDIF | |
| Conectores de exibição | Single Link DVIVGALVDSHDMIDual Link DVIDisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video |
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI-E 2.0 | |
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Tamanho do laptop | large | |
| Tipo MXM | MXM 3.0 Type-B | |
| Opções de SLI | 2-way | |
| Comprimento | 267 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 10.0 | 10.0 |
| OpenGL | 2.1 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 1536 MB |
| Largura de banda de memória | 61 GB / s | 76.8 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 384 Bit |
| Tipo de memória | GDDR3 | GDDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | |
| Velocidade do clock da memória | 1600 MHz | |
Tecnologias |
||
| CUDA | ||
| HybridPower | ||
| Power management | 8.0 | |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 285M com outros
NVIDIAGeForce GTX 285M vs
NVIDIAGeForce 9800M GTS
NVIDIAGeForce GTX 285M vs
NVIDIAQuadro FX 1700M
NVIDIAGeForce GTX 285M vs
NVIDIAQuadro FX 4800
NVIDIAGeForce GTX 285M vs
NVIDIAGeForce 615
NVIDIAGeForce GTX 285M vs
AMDRadeon HD 7660G IGP
NVIDIAGeForce GTX 285M vs
AMDRadeon HD 8510G
