NVIDIA GeForce GTX 460 SE vs ATI Radeon HD 5550
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 460 SE e ATI Radeon HD 5550 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 460 SE
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 mês(es) depois
- 2.4x mais velocidade do clock do núcleo: 1300 MHz vs 550 MHz
- 3.5x mais taxa de preenchimento de textura: 31.2 billion / sec vs 8.8 GTexel / s
- 2.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 748.8 gflops vs 352.0 gflops
- 2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 512 MB
- 5.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1990 vs 377
- Cerca de 96% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 363 vs 185
| Especificações | |
| Data de lançamento | 15 November 2010 vs 9 February 2010 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1300 MHz vs 550 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 31.2 billion / sec vs 8.8 GTexel / s |
| Desempenho de ponto flutuante | 748.8 gflops vs 352.0 gflops |
| Tamanho máximo da memória | 1 GB vs 512 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1990 vs 377 |
| PassMark - G2D Mark | 363 vs 185 |
Razões para considerar o ATI Radeon HD 5550
- Cerca de 11% mais pipelines: 320 vs 288
- 3.8x menor consumo de energia: 39 Watt vs 150 Watt
- Cerca de 88% maior velocidade do clock da memória: 3200 MHz vs 1700 MHz
| Pipelines | 320 vs 288 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 39 Watt vs 150 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 3200 MHz vs 1700 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 460 SE
GPU 2: ATI Radeon HD 5550
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 460 SE | ATI Radeon HD 5550 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1990 | 377 |
| PassMark - G2D Mark | 363 | 185 |
| Geekbench - OpenCL | 6340 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.62 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 635.018 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.755 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.476 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 48.203 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3044 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3491 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3108 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3044 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3491 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3108 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 460 SE | ATI Radeon HD 5550 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Fermi | TeraScale 2 |
| Nome de código | GF104 | Redwood |
| Data de lançamento | 15 November 2010 | 9 February 2010 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $160 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 916 | 918 |
| Preço agora | $159.99 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Custo-benefício (0-100) | 15.95 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 1300 MHz | 550 MHz |
| Núcleos CUDA | 288 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 748.8 gflops | 352.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 40 nm |
| Temperatura máxima da GPU | 104 °C | |
| Pipelines | 288 | 320 |
| Taxa de preenchimento de textura | 31.2 billion / sec | 8.8 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | 39 Watt |
| Contagem de transistores | 1,950 million | 627 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| Conectores de exibição | 2x DVI, 1x mini-HDMI, 2 x Dual-Link DVI-I1 x Mini HDMI | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
| Número de conectores de exibição | 2 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | 16x PCI-E 2.0 | |
| Altura | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 8.25" (210 mm) (21 cm) | 165 mm |
| Opções de SLI | 2-way | |
| Conectores de alimentação suplementares | 6-pin & 6-pin | None |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.1 | 4.4 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
| Largura de banda de memória | 108.8 GB / s | 51.2 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1700 MHz | 3200 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| SLI | ||
| Surround | ||
