NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs NVIDIA GeForce GTX 465
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 460 v2 e NVIDIA GeForce GTX 465 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 460 v2
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Cerca de 63% mais taxa de preenchimento de textura: 43.6 GTexel / s vs 26.7 billion / sec
- Cerca de 22% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,045.6 gflops vs 855.4 gflops
- Cerca de 25% menos consumo de energia: 160 Watt vs 200 Watt
- 2.5x mais velocidade do clock da memória: 4008 MHz vs 1603 MHz (3206 data rate)
- Cerca de 16% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 22.161 vs 19.079
- Cerca de 5% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 781.734 vs 741.303
- Cerca de 93% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 47.218 vs 24.513
- Cerca de 17% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 75.212 vs 64.492
- Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3537 vs 2999
- Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3537 vs 2999
Especificações | |
Data de lançamento | 24 September 2011 vs 31 May 2010 |
Taxa de preenchimento de textura | 43.6 GTexel / s vs 26.7 billion / sec |
Desempenho de ponto flutuante | 1,045.6 gflops vs 855.4 gflops |
Potência de Design Térmico (TDP) | 160 Watt vs 200 Watt |
Velocidade do clock da memória | 4008 MHz vs 1603 MHz (3206 data rate) |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.161 vs 19.079 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 781.734 vs 741.303 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 47.218 vs 24.513 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 75.212 vs 64.492 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3537 vs 2999 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3537 vs 2999 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 465
- Cerca de 56% mais velocidade do clock do núcleo: 1215 MHz vs 778 MHz
- Cerca de 5% mais pipelines: 352 vs 336
- Cerca de 42% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2650 vs 1872
- Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 441 vs 418
- Cerca de 18% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 9276 vs 7872
- Cerca de 18% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.516 vs 2.125
- Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3660 vs 3398
- Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3321 vs 3117
- Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3660 vs 3398
- Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3321 vs 3117
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1215 MHz vs 778 MHz |
Pipelines | 352 vs 336 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2650 vs 1872 |
PassMark - G2D Mark | 441 vs 418 |
Geekbench - OpenCL | 9276 vs 7872 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.516 vs 2.125 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3660 vs 3398 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3321 vs 3117 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3660 vs 3398 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3321 vs 3117 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 460 v2
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 465
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 460 v2 | NVIDIA GeForce GTX 465 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1872 | 2650 |
PassMark - G2D Mark | 418 | 441 |
Geekbench - OpenCL | 7872 | 9276 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.161 | 19.079 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 781.734 | 741.303 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.125 | 2.516 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 47.218 | 24.513 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 75.212 | 64.492 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3537 | 2999 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3398 | 3660 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3117 | 3321 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3537 | 2999 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3398 | 3660 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3117 | 3321 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 460 v2 | NVIDIA GeForce GTX 465 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Fermi 2.0 | Fermi |
Nome de código | GF114 | GF100 |
Data de lançamento | 24 September 2011 | 31 May 2010 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $199 | $279 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 838 | 841 |
Preço agora | $199.99 | $263.28 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Custo-benefício (0-100) | 15.01 | 12.73 |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 778 MHz | 1215 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,045.6 gflops | 855.4 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 336 | 352 |
Taxa de preenchimento de textura | 43.6 GTexel / s | 26.7 billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 160 Watt | 200 Watt |
Contagem de transistores | 1,950 million | 3,100 million |
Desempenho do Compute | 30x | |
Núcleos CUDA | 352 | |
Temperatura máxima da GPU | 105 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 2x DVI, 1x mini-HDMI | Two Dual Link DVIMini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 210 mm | 9.5" (241 mm) (24.1 cm) |
Conectores de alimentação suplementares | 2x 6-pin | Two 6-pins |
Barramento de suporte | PCI-E 2.0 x 16 | |
Altura | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Opções de SLI | 2-way3-way | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.2 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 96.2 GB / s | 102.6 GB / s |
Largura do barramento de memória | 192 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 4008 MHz | 1603 MHz (3206 data rate) |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DSR | ||
SLI | ||
Surround |