AMD Radeon HD 6870 vs NVIDIA GeForce GTX 465
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 6870 e NVIDIA GeForce GTX 465 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 6870
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 mês(es) depois
- Cerca de 89% mais taxa de preenchimento de textura: 50.4 GTexel / s vs 26.7 billion / sec
- 3.2x mais pipelines: 1120 vs 352
- 2.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,016.0 gflops vs 855.4 gflops
- Cerca de 32% menos consumo de energia: 151 Watt vs 200 Watt
- Cerca de 16% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 857.798 vs 741.303
- Cerca de 86% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 45.514 vs 24.513
- 2.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 184.41 vs 64.492
- Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4238 vs 2999
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3711 vs 3660
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3349 vs 3321
- Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4238 vs 2999
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3711 vs 3660
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 vs 3321
Especificações | |
Data de lançamento | 21 October 2010 vs 31 May 2010 |
Taxa de preenchimento de textura | 50.4 GTexel / s vs 26.7 billion / sec |
Pipelines | 1120 vs 352 |
Desempenho de ponto flutuante | 2,016.0 gflops vs 855.4 gflops |
Potência de Design Térmico (TDP) | 151 Watt vs 200 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 857.798 vs 741.303 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.514 vs 24.513 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 184.41 vs 64.492 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4238 vs 2999 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3711 vs 3660 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 vs 3321 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4238 vs 2999 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3711 vs 3660 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 vs 3321 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 465
- Cerca de 53% maior velocidade do clock da memória: 1603 MHz (3206 data rate) vs 1050 MHz
- Cerca de 20% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2650 vs 2216
- Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 441 vs 410
- Cerca de 87% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 9276 vs 4950
- Cerca de 16% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 19.079 vs 16.41
- Cerca de 87% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.516 vs 1.346
Especificações | |
Velocidade do clock da memória | 1603 MHz (3206 data rate) vs 1050 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2650 vs 2216 |
PassMark - G2D Mark | 441 vs 410 |
Geekbench - OpenCL | 9276 vs 4950 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.079 vs 16.41 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.516 vs 1.346 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 6870
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 465
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon HD 6870 | NVIDIA GeForce GTX 465 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2216 | 2650 |
PassMark - G2D Mark | 410 | 441 |
Geekbench - OpenCL | 4950 | 9276 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 16.41 | 19.079 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 857.798 | 741.303 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.346 | 2.516 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.514 | 24.513 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 184.41 | 64.492 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4238 | 2999 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3711 | 3660 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 | 3321 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4238 | 2999 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3711 | 3660 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 | 3321 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
AMD Radeon HD 6870 | NVIDIA GeForce GTX 465 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | TeraScale 2 | Fermi |
Nome de código | Barts | GF100 |
Projeto | AMD Radeon HD 6000 Series | |
Data de lançamento | 21 October 2010 | 31 May 2010 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $239 | $279 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 840 | 841 |
Preço agora | $89.99 | $263.28 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Custo-benefício (0-100) | 38.38 | 12.73 |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 900 MHz | |
Desempenho de ponto flutuante | 2,016.0 gflops | 855.4 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 1120 | 352 |
Taxa de preenchimento de textura | 50.4 GTexel / s | 26.7 billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 151 Watt | 200 Watt |
Contagem de transistores | 1,700 million | 3,100 million |
Desempenho do Compute | 30x | |
Velocidade do clock do núcleo | 1215 MHz | |
Núcleos CUDA | 352 | |
Temperatura máxima da GPU | 105 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | Two Dual Link DVIMini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCIe 2.0 x16 | PCI-E 2.0 x 16 |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 220 mm | 9.5" (241 mm) (24.1 cm) |
Conectores de alimentação suplementares | 2x 6-pin | Two 6-pins |
Altura | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Opções de SLI | 2-way3-way | |
Suporte API |
||
DirectX | 11 | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.2 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 134.4 GB / s | 102.6 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1050 MHz | 1603 MHz (3206 data rate) |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DSR | ||
SLI | ||
Surround |