NVIDIA GeForce GTX 560 vs ATI Radeon X1600 XT
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 560 e ATI Radeon X1600 XT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 560
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 7 mês(es) depois
- Cerca de 37% mais velocidade do clock do núcleo: 810 MHz vs 590 MHz
- 19.2x mais taxa de preenchimento de textura: 45.4 GTexel / s vs 2.36 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 90 nm
- 4x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 256 MB
- 2.9x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 1380 MHz
- 23.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2774 vs 116
- Cerca de 22% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 434 vs 356
- Cerca de 91% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3332 vs 1745
- Cerca de 91% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3332 vs 1745
| Especificações | |
| Data de lançamento | 17 May 2011 vs 1 October 2007 |
| Velocidade do clock do núcleo | 810 MHz vs 590 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 45.4 GTexel / s vs 2.36 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 90 nm |
| Tamanho máximo da memória | 1 GB vs 256 MB |
| Velocidade do clock da memória | 4000 MHz vs 1380 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 2774 vs 116 |
| PassMark - G2D Mark | 434 vs 356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3332 vs 1745 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3332 vs 1745 |
Razões para considerar o ATI Radeon X1600 XT
- 3.6x menor consumo de energia: 42 Watt vs 150 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 42 Watt vs 150 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 560
GPU 2: ATI Radeon X1600 XT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 560 | ATI Radeon X1600 XT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2774 | 116 |
| PassMark - G2D Mark | 434 | 356 |
| Geekbench - OpenCL | 8699 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.82 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 623.187 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.201 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.402 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 62.233 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3754 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3667 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3332 | 1745 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3754 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3667 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3332 | 1745 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 560 | ATI Radeon X1600 XT | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Fermi 2.0 | R500 |
| Nome de código | GF114 | RV530 |
| Data de lançamento | 17 May 2011 | 1 October 2007 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $199 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 855 | 858 |
| Preço agora | $353.59 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Custo-benefício (0-100) | 10.61 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 810 MHz | 590 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,088.6 gflops | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 90 nm |
| Temperatura máxima da GPU | 99 °C | |
| Pipelines | 336 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 45.4 GTexel / s | 2.36 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | 42 Watt |
| Contagem de transistores | 1,950 million | 157 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| Conectores de exibição | Two Dual Link DVI, Mini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | 16x PCI-E 2.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Comprimento | 8.25" (21 cm) | |
| Opções de SLI | 2-Way | |
| Conectores de alimentação suplementares | Two 6-pin | None |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
| OpenGL | 4.1 | 2.0 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 256 MB |
| Largura de banda de memória | 128.0 GB / s | 22.08 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 4000 MHz | 1380 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
Tecnologias |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| SLI | ||
