NVIDIA GeForce GTX 560 vs AMD Radeon HD 6790

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 560 e AMD Radeon HD 6790 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 560

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 mês(es) depois
• Cerca de 35% mais taxa de preenchimento de textura: 45.4 GTexel / s vs 33.6 GTexel / s
• Cerca de 74% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2762 vs 1590
• Cerca de 18% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 433 vs 367
• 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.82 vs 12.318
• Cerca de 78% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.201 vs 1.234
• Cerca de 6% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.402 vs 28.768
• Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3754 vs 3127
• Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3667 vs 3534
• Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3754 vs 3127
• Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3667 vs 3534

Razões para considerar o AMD Radeon HD 6790

• Cerca de 4% mais velocidade do clock do núcleo: 840 MHz vs 810 MHz
• 2.4x mais pipelines: 800 vs 336
• Cerca de 23% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,344.0 gflops vs 1,088.6 gflops
• Cerca de 5% maior velocidade do clock da memória: 4200 MHz vs 4000 MHz
• Cerca de 20% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 750.421 vs 623.187
• Cerca de 95% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 121.423 vs 62.233
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 vs 3332
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 vs 3332

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 560
GPU 2: AMD Radeon HD 6790

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2762 1590
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	433 367
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	25.82 12.318
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	623.187 750.421
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.201 1.234
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	30.402 28.768
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	62.233 121.423
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3754 3127
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3667 3534
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3332 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3754 3127
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3667 3534
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3332 3350

Comparar especificações