NVIDIA GeForce GTX 860M vs NVIDIA GeForce GTX 560
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 860M e NVIDIA GeForce GTX 560 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 860M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 9 mês(es) depois
- Cerca de 90% mais pipelines: 640 vs 336
- Cerca de 28% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,389 gflops vs 1,088.6 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 2x menor consumo de energia: 75 Watt vs 150 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
- Cerca de 11% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3072 vs 2774
- Cerca de 20% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 10427 vs 8699
- Cerca de 56% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.427 vs 2.201
- 2.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 162.83 vs 62.233
- Cerca de 32% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4938 vs 3754
- Cerca de 32% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4938 vs 3754
| Especificações | |
| Data de lançamento | 10 March 2014 vs 17 May 2011 |
| Pipelines | 640 vs 336 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,389 gflops vs 1,088.6 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 150 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 3072 vs 2774 |
| Geekbench - OpenCL | 10427 vs 8699 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.427 vs 2.201 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 162.83 vs 62.233 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4938 vs 3754 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 vs 3667 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 vs 3332 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4938 vs 3754 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 vs 3667 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 vs 3332 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 560
- Cerca de 2% mais velocidade do clock do núcleo: 810 MHz vs 797 MHz
- Cerca de 5% mais taxa de preenchimento de textura: 45.4 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s
- Cerca de 92% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 434 vs 226
- Cerca de 13% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.82 vs 22.828
- 3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 623.187 vs 210.585
- Cerca de 6% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.402 vs 28.662
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 810 MHz vs 797 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 45.4 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 434 vs 226 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.82 vs 22.828 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 623.187 vs 210.585 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.402 vs 28.662 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 860M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 860M | NVIDIA GeForce GTX 560 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3072 | 2774 |
| PassMark - G2D Mark | 226 | 434 |
| Geekbench - OpenCL | 10427 | 8699 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.828 | 25.82 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 210.585 | 623.187 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.427 | 2.201 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.662 | 30.402 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 162.83 | 62.233 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4938 | 3754 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 | 3667 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | 3332 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4938 | 3754 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 | 3667 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | 3332 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1151 | 0 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 860M | NVIDIA GeForce GTX 560 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Kepler | Fermi 2.0 |
| Nome de código | GK104 | GF114 |
| Data de lançamento | 10 March 2014 | 17 May 2011 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 853 | 855 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $199 | |
| Preço agora | $353.59 | |
| Custo-benefício (0-100) | 10.61 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 915 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 797 MHz | 810 MHz |
| Núcleos CUDA | 1152 or 640 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,389 gflops | 1,088.6 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
| Pipelines | 640 | 336 |
| Taxa de preenchimento de textura | 43.4 GTexel / s | 45.4 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 150 Watt |
| Contagem de transistores | 3,540 million | 1,950 million |
| Temperatura máxima da GPU | 99 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Áudio HD de 7.1 canais em HDMI | ||
| Conectores de exibição | No outputs | Two Dual Link DVI, Mini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI |
| Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | Up to 3840x2160 | |
| Suporte de sinal eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
| Proteção de conteúdo HDCP | ||
| HDMI | ||
| Suporte ao sinal LVDS | Up to 1920x1200 | |
| TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD | ||
| Suporte de exibição analógica VGA | Up to 2048x1536 | |
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| HDCP | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | 16x PCI-E 2.0 |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | Two 6-pin |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Comprimento | 8.25" (21 cm) | |
| Opções de SLI | 2-Way | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.1 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
| Largura de banda de memória | 80.0 GB / s | 128.0 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
| Configuração de memória padrão | GDDR5 | |
| Velocidade do clock da memória | 4000 MHz | |
Tecnologias |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| Adaptive VSync | ||
| Ansel | ||
| BatteryBoost | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||

