NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs ATI Radeon X600
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost e ATI Radeon X600 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 6 mês(es) depois
- 2.5x mais velocidade do clock do núcleo: 980 MHz vs 400 MHz
- 39.2x mais taxa de preenchimento de textura: 62.7 billion / sec vs 1.6 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 110 nm
- 8x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 256 MB
- 58.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3335 vs 57
- 2.2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 460 vs 210
| Especificações | |
| Data de lançamento | 26 March 2013 vs 1 September 2004 |
| Velocidade do clock do núcleo | 980 MHz vs 400 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 62.7 billion / sec vs 1.6 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 110 nm |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 256 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 3335 vs 57 |
| PassMark - G2D Mark | 460 vs 210 |
Razões para considerar o ATI Radeon X600
- 3.7x menor consumo de energia: 36 Watt vs 134 Watt
- 83.3x mais velocidade do clock da memória: 500 MHz vs 6.0 GB/s
| Potência de Design Térmico (TDP) | 36 Watt vs 134 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 500 MHz vs 6.0 GB/s |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
GPU 2: ATI Radeon X600
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost | ATI Radeon X600 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3335 | 57 |
| PassMark - G2D Mark | 460 | 210 |
| Geekbench - OpenCL | 9516 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.21 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 561.43 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.026 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.868 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 51.009 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3426 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3642 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3242 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3426 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3642 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3242 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1106 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost | ATI Radeon X600 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Kepler | Rage 9 |
| Nome de código | GK106 | RV370 |
| Data de lançamento | 26 March 2013 | 1 September 2004 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $169 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 836 | 840 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1033 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 980 MHz | 400 MHz |
| Núcleos CUDA | 768 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,585 gflops | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 110 nm |
| Temperatura máxima da GPU | 97 °C | |
| Pipelines | 768 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 62.7 billion / sec | 1.6 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 134 Watt | 36 Watt |
| Contagem de transistores | 2,540 million | 107 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| Conectores de exibição | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | 1x DVI, 1x S-Video |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Comprimento | 9.5" (24.1 cm) | |
| Conectores de alimentação suplementares | One 6-pin | None |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0 |
| OpenGL | 4.3 | 2.0 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 256 MB |
| Largura de banda de memória | 144.2 GB / s | 8 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 192 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 6.0 GB/s | 500 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR |
Tecnologias |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost com outros
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti Boost vs
ATIRadeon X300
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti Boost vs
NVIDIAGeForce Go 6600
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti Boost vs
NVIDIAQuadro K4000M
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti Boost vs
NVIDIAQuadro K510M
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti Boost vs
AMDRadeon R5 235X OEM
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti Boost vs
AMDRadeon R7 350X OEM
