AMD Radeon R7 350X OEM vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 350X OEM e NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R7 350X OEM

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 1 mês(es) depois
  • Cerca de 2% mais velocidade do clock do núcleo: 1000 MHz vs 980 MHz
  • Cerca de 2% de aumento de velocidade de aceleração: 1050 MHz vs 1033 MHz
  • 2.1x menor consumo de energia: 65 Watt vs 134 Watt
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
  • 333.3x mais velocidade do clock da memória: 2000 MHz vs 6.0 GB/s
  • 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6862 vs 3242
  • 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6862 vs 3242
Especificações
Data de lançamento 5 May 2015 vs 26 March 2013
Velocidade do clock do núcleo 1000 MHz vs 980 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1050 MHz vs 1033 MHz
Potência de Design Térmico (TDP) 65 Watt vs 134 Watt
Tamanho máximo da memória 4 GB vs 2 GB
Velocidade do clock da memória 2000 MHz vs 6.0 GB/s
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6862 vs 3242
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6862 vs 3242

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

  • 2.5x mais taxa de preenchimento de textura: 62.7 billion / sec vs 25.2 GTexel / s
  • 2x mais pipelines: 768 vs 384
  • Cerca de 97% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,585 gflops vs 806.4 gflops
  • Cerca de 21% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 9566 vs 7892
  • Cerca de 63% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3426 vs 2097
  • Cerca de 63% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3426 vs 2097
  • Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3642 vs 3127
  • Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3642 vs 3127
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 62.7 billion / sec vs 25.2 GTexel / s
Pipelines 768 vs 384
Desempenho de ponto flutuante 1,585 gflops vs 806.4 gflops
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 9566 vs 7892
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3426 vs 2097
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3426 vs 2097
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3642 vs 3127
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3642 vs 3127

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R7 350X OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7892
9566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2097
3426
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2097
3426
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3127
3642
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3127
3642
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
6862
3242
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
6862
3242
Nome AMD Radeon R7 350X OEM NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
Geekbench - OpenCL 7892 9566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2097 3426
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2097 3426
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3127 3642
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3127 3642
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6862 3242
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6862 3242
PassMark - G3D Mark 3351
PassMark - G2D Mark 460
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 25.21
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 561.43
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.026
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.868
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 51.009
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1106

Comparar especificações

AMD Radeon R7 350X OEM NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

Essenciais

Arquitetura GCN 1.0 Kepler
Nome de código Oland GK106
Data de lançamento 5 May 2015 26 March 2013
Posicionar na avaliação de desempenho 834 836
Tipo Desktop Desktop
Preço de Lançamento (MSRP) $169

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1050 MHz 1033 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1000 MHz 980 MHz
Desempenho de ponto flutuante 806.4 gflops 1,585 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 384 768
Taxa de preenchimento de textura 25.2 GTexel / s 62.7 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 65 Watt 134 Watt
Contagem de transistores 1,040 million 2,540 million
Núcleos CUDA 768
Temperatura máxima da GPU 97 °C

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Entrada de áudio para HDMI Internal
Suporte para G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares None One 6-pin
Barramento de suporte PCI Express 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Comprimento 9.5" (24.1 cm)

Suporte API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.3

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 2 GB
Largura de banda de memória 32 GB / s 144.2 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 192 Bit
Velocidade do clock da memória 2000 MHz 6.0 GB/s
Tipo de memória DDR3 GDDR5

Tecnologias

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA