AMD Radeon R7 350X OEM vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 350X OEM e NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R7 350X OEM

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R7 350X OEM

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 1 mês(es) depois
Cerca de 2% mais velocidade do clock do núcleo: 1000 MHz vs 980 MHz
Cerca de 2% de aumento de velocidade de aceleração: 1050 MHz vs 1033 MHz
2.1x menor consumo de energia: 65 Watt vs 134 Watt
2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
333.3x mais velocidade do clock da memória: 2000 MHz vs 6.0 GB/s
2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6862 vs 3242
2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6862 vs 3242

Especificações
Data de lançamento	5 May 2015 vs 26 March 2013
Velocidade do clock do núcleo	1000 MHz vs 980 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1050 MHz vs 1033 MHz
Potência de Design Térmico (TDP)	65 Watt vs 134 Watt
Tamanho máximo da memória	4 GB vs 2 GB
Velocidade do clock da memória	2000 MHz vs 6.0 GB/s
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	6862 vs 3242
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	6862 vs 3242

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

2.5x mais taxa de preenchimento de textura: 62.7 billion / sec vs 25.2 GTexel / s
2x mais pipelines: 768 vs 384
Cerca de 97% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,585 gflops vs 806.4 gflops
Cerca de 19% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 9482 vs 7955
Cerca de 63% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3426 vs 2097
Cerca de 63% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3426 vs 2097
Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3642 vs 3127
Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3642 vs 3127

Especificações
Taxa de preenchimento de textura	62.7 billion / sec vs 25.2 GTexel / s
Pipelines	768 vs 384
Desempenho de ponto flutuante	1,585 gflops vs 806.4 gflops
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	9482 vs 7955
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3426 vs 2097
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3426 vs 2097
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3642 vs 3127
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3642 vs 3127

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R7 350X OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

7955

9482

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2097

3426

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2097

3426

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3127

3642

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3127

3642

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

6862

3242

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

6862

3242

Nome	AMD Radeon R7 350X OEM	NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
Geekbench - OpenCL	7955	9482
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2097	3426
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2097	3426
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3127	3642
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3127	3642
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	6862	3242
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	6862	3242
PassMark - G3D Mark		3388
PassMark - G2D Mark		465
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		25.21
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		561.43
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.026
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		30.868
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		51.009
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1106

Comparar especificações

	AMD Radeon R7 350X OEM	NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
Essenciais
Arquitetura	GCN 1.0	Kepler
Nome de código	Oland	GK106
Data de lançamento	5 May 2015	26 March 2013
Posicionar na avaliação de desempenho	807	810
Tipo	Desktop	Desktop
Preço de Lançamento (MSRP)		$169
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1050 MHz	1033 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1000 MHz	980 MHz
Desempenho de ponto flutuante	806.4 gflops	1,585 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	384	768
Taxa de preenchimento de textura	25.2 GTexel / s	62.7 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP)	65 Watt	134 Watt
Contagem de transistores	1,040 million	2,540 million
Núcleos CUDA		768
Temperatura máxima da GPU		97 °C
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Entrada de áudio para HDMI		Internal
Suporte para G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA		2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares	None	One 6-pin
Barramento de suporte		PCI Express 3.0
Altura		4.376" (11.1 cm)
Comprimento		9.5" (24.1 cm)
Suporte API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.3
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	2 GB
Largura de banda de memória	32 GB / s	144.2 GB / s
Largura do barramento de memória	128 Bit	192 Bit
Velocidade do clock da memória	2000 MHz	6.0 GB/s
Tipo de memória	DDR3	GDDR5
Tecnologias
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA