NVIDIA GeForce GTX 660 Ti vs NVIDIA GeForce PCX 5900
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 660 Ti e NVIDIA GeForce PCX 5900 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 ano(s) e 4 mês(es) depois
- 2.6x mais velocidade do clock do núcleo: 915 MHz vs 350 MHz
- 73.2x mais taxa de preenchimento de textura: 102.5 billion / sec vs 1.4 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 130 nm
- 16x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 128 MB
- 129.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4413 vs 34
- Cerca de 81% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 468 vs 258
| Especificações | |
| Data de lançamento | 16 August 2012 vs 17 March 2003 |
| Velocidade do clock do núcleo | 915 MHz vs 350 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 102.5 billion / sec vs 1.4 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 130 nm |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 128 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 4413 vs 34 |
| PassMark - G2D Mark | 468 vs 258 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce PCX 5900
- 91.7x mais velocidade do clock da memória: 550 MHz vs 6.0 GB/s
| Velocidade do clock da memória | 550 MHz vs 6.0 GB/s |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce PCX 5900
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 660 Ti | NVIDIA GeForce PCX 5900 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4413 | 34 |
| PassMark - G2D Mark | 468 | 258 |
| Geekbench - OpenCL | 15375 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.256 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1029.267 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.037 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.894 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 82.191 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3285 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3337 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3285 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3337 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1615 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 660 Ti | NVIDIA GeForce PCX 5900 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Kepler | Rankine |
| Nome de código | GK104 | NV35 |
| Data de lançamento | 16 August 2012 | 17 March 2003 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $299 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 701 | 698 |
| Preço agora | $321.99 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Custo-benefício (0-100) | 17.34 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 980 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 915 MHz | 350 MHz |
| Núcleos CUDA | 1344 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,459.5 gflops | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 130 nm |
| Pipelines | 1344 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 102.5 billion / sec | 1.4 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | |
| Contagem de transistores | 3,540 million | 135 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| Conectores de exibição | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Comprimento | 9.5" (24.1 cm) | |
| Opções de SLI | 3-way | |
| Conectores de alimentação suplementares | Two 6-pin | None |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0a |
| OpenGL | 4.3 | 1.5 (2.1) |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 128 MB |
| Largura de banda de memória | 144.2 GB / s | 17.6 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 192-bit GDDR5 | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 6.0 GB/s | 550 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
