NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition vs Intel HD Graphics 4000

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition e Intel HD Graphics 4000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 mês(es) depois
• Cerca de 46% mais velocidade do clock do núcleo: 950 MHz vs 650 MHz
• 7.2x mais taxa de preenchimento de textura: 30.4 GTexel / s vs 4.2 GTexel / s
• 24x mais pipelines: 384 vs 16
• 21.7x melhor desempenho em ponto flutuante: 729.6 gflops vs 33.6 gflops
• Cerca de 29% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 11.245 vs 8.712
• Cerca de 94% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 301.554 vs 155.638
• 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 16.08 vs 7.36
• Cerca de 38% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 16.56 vs 12.009
• 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1848 vs 754
• Cerca de 80% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2690 vs 1492
• 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5125 vs 2392

Razões para considerar o Intel HD Graphics 4000

• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 22 nm vs 28 nm
• Cerca de 11% menos consumo de energia: 45 Watt vs 50 Watt
• Cerca de 19% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.931 vs 0.785
• 24.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 754 vs 31.3
• 34.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1492 vs 43.4
• 26.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2392 vs 91.5

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition
GPU 2: Intel HD Graphics 4000

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	11.245 8.712
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	301.554 155.638
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.785 0.931
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	16.08 7.36
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	16.56 12.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1848 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2690 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	5125 2392
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	31.3 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	43.4 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	91.5 2392

Comparar especificações