NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs AMD Radeon HD 6950

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 750 Ti e AMD Radeon HD 6950 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 2 mês(es) depois
• Cerca de 36% de aumento de velocidade de aceleração: 1085 MHz vs 800 MHz
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
• 8.3x menor consumo de energia: 60 Watt vs 500 Watt
• Cerca de 49% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3901 vs 2611
• Cerca de 17% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 514 vs 441
• Cerca de 89% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 11522 vs 6105
• 2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 42.463 vs 16.999
• Cerca de 77% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.933 vs 1.659
• Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4843 vs 3652
• Cerca de 46% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3683 vs 2523
• Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4843 vs 3652
• Cerca de 46% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3683 vs 2523

Razões para considerar o AMD Radeon HD 6950

• Cerca de 62% mais taxa de preenchimento de textura: 70.4 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s
• 2.2x mais pipelines: 1408 vs 640
• Cerca de 62% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,252.8 gflops vs 1,389 gflops
• 250x mais velocidade do clock da memória: 1250 MHz vs 5.4 GB/s
• Cerca de 40% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 899.056 vs 642.715
• Cerca de 87% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 49.698 vs 26.532
• Cerca de 88% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 251.203 vs 133.458
• 3.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 11657 vs 3329
• 3.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 11657 vs 3329

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GPU 2: AMD Radeon HD 6950

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3901 2611
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	514 441
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	11522 6105
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	42.463 16.999
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	642.715 899.056
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.933 1.659
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	26.532 49.698
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	133.458 251.203
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4843 3652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3683 2523
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3329 11657
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4843 3652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3683 2523
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3329 11657

Comparar especificações