NVIDIA GeForce GTX 750 vs Intel HD Graphics P4600
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 750 e Intel HD Graphics P4600 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 750
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
- 2.9x mais velocidade do clock do núcleo: 1020 MHz vs 350 MHz
- Cerca de 53% menos consumo de energia: 55 Watt vs 84 Watt
- 5.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3354 vs 605
- 2.8x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 9392 vs 3385
- 3.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 34.239 vs 8.915
- 4.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 639.427 vs 146.479
- Cerca de 99% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.341 vs 1.178
- 3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 32 vs 10.689
- 10.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 69.814 vs 6.64
- Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3704 vs 3342
- Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3704 vs 3342
| Especificações | |
| Data de lançamento | 18 February 2014 vs 1 June 2013 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1020 MHz vs 350 MHz |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 55 Watt vs 84 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 3354 vs 605 |
| Geekbench - OpenCL | 9392 vs 3385 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.239 vs 8.915 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 639.427 vs 146.479 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.341 vs 1.178 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32 vs 10.689 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 69.814 vs 6.64 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 vs 3342 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 vs 3345 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 vs 3342 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 vs 3345 |
Razões para considerar o Intel HD Graphics P4600
- Cerca de 15% de aumento de velocidade de aceleração: 1250 MHz vs 1085 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 22 nm vs 28 nm
- Cerca de 91% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 963 vs 504
| Especificações | |
| Aumentar a velocidade do clock | 1250 MHz vs 1085 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm vs 28 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 963 vs 504 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 750
GPU 2: Intel HD Graphics P4600
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 750 | Intel HD Graphics P4600 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3354 | 605 |
| PassMark - G2D Mark | 504 | 963 |
| Geekbench - OpenCL | 9392 | 3385 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.239 | 8.915 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 639.427 | 146.479 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.341 | 1.178 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32 | 10.689 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 69.814 | 6.64 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4498 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 | 3342 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 3345 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4498 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 | 3342 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 3345 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1048 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 750 | Intel HD Graphics P4600 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Maxwell | Generation 7.5 |
| Nome de código | GM107 | Haswell GT2 |
| Data de lançamento | 18 February 2014 | 1 June 2013 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $119 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 754 | 685 |
| Preço agora | $150.99 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Custo-benefício (0-100) | 27.54 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1085 MHz | 1250 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1020 MHz | 350 MHz |
| Núcleos CUDA | 512 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,111 gflops | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 22 nm |
| Temperatura máxima da GPU | 95 °C | |
| Pipelines | 512 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 34.72 GTexel / s | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 55 Watt | 84 Watt |
| Contagem de transistores | 1,870 million | 392 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| Conectores de exibição | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... | No outputs |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Comprimento | 5.7" (14.5 cm) | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.4 | 4.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | |
| Largura de banda de memória | 80 GB / s | |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
| Velocidade do clock da memória | 5.0 GB/s | |
| Tipo de memória | GDDR5 | |
Tecnologias |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 750 com outros
NVIDIAGeForce GTX 750 vs
ATIRadeon HD 5850
NVIDIAGeForce GTX 750 vs
NVIDIATesla C2070
NVIDIAGeForce GTX 750 vs
AMDRadeon HD 8970 OEM
NVIDIAGeForce GTX 750 vs
NVIDIAGRID K220Q
NVIDIAGeForce GTX 750 vs
NVIDIAGeForce 810A
NVIDIAGeForce GTX 750 vs
AMDFirePro S7100X
