NVIDIA GeForce GTX 750 vs ATI Radeon HD 5850
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 750 e ATI Radeon HD 5850 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 750
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Cerca de 41% mais velocidade do clock do núcleo: 1020 MHz vs 725 MHz
- Cerca de 50% de aumento de velocidade de aceleração: 1085 MHz vs 725 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 2.7x menor consumo de energia: 55 Watt vs 151 Watt
- Cerca de 69% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3353 vs 1979
- Cerca de 25% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 504 vs 402
- 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 34.239 vs 16.467
- Cerca de 52% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.341 vs 1.541
- Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4498 vs 3806
- Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4498 vs 3806
| Especificações | |
| Data de lançamento | 18 February 2014 vs 30 September 2009 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1020 MHz vs 725 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1085 MHz vs 725 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 55 Watt vs 151 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 3353 vs 1979 |
| PassMark - G2D Mark | 504 vs 402 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.239 vs 16.467 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.341 vs 1.541 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4498 vs 3806 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4498 vs 3806 |
Razões para considerar o ATI Radeon HD 5850
- Cerca de 50% mais taxa de preenchimento de textura: 52.2 GTexel / s vs 34.72 GTexel / s
- 2.8x mais pipelines: 1440 vs 512
- Cerca de 88% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,088.0 gflops vs 1,111 gflops
- 800x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 5.0 GB/s
- 3.6x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 33977 vs 9491
- Cerca de 74% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1109.612 vs 639.427
- Cerca de 32% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 42.08 vs 32
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 52.2 GTexel / s vs 34.72 GTexel / s |
| Pipelines | 1440 vs 512 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,088.0 gflops vs 1,111 gflops |
| Velocidade do clock da memória | 4000 MHz vs 5.0 GB/s |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 33977 vs 9491 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1109.612 vs 639.427 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 42.08 vs 32 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3704 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3346 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3704 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3346 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 750
GPU 2: ATI Radeon HD 5850
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 750 | ATI Radeon HD 5850 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3353 | 1979 |
| PassMark - G2D Mark | 504 | 402 |
| Geekbench - OpenCL | 9491 | 33977 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.239 | 16.467 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 639.427 | 1109.612 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.341 | 1.541 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32 | 42.08 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 69.814 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4498 | 3806 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4498 | 3806 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 3358 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1048 | 0 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 750 | ATI Radeon HD 5850 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Maxwell | TeraScale 2 |
| Nome de código | GM107 | Cypress |
| Data de lançamento | 18 February 2014 | 30 September 2009 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $119 | $299 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 754 | 757 |
| Preço agora | $150.99 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Custo-benefício (0-100) | 27.54 | |
| Projeto | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1085 MHz | 725 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1020 MHz | 725 MHz |
| Núcleos CUDA | 512 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,111 gflops | 2,088.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
| Temperatura máxima da GPU | 95 °C | |
| Pipelines | 512 | 1440 |
| Taxa de preenchimento de textura | 34.72 GTexel / s | 52.2 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 55 Watt | 151 Watt |
| Contagem de transistores | 1,870 million | 2,154 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| Conectores de exibição | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 5.7" (14.5 cm) | 241 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 2x 6-pin |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
| OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
| Largura de banda de memória | 80 GB / s | 128.0 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 5.0 GB/s | 4000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
| AMD Eyefinity | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 750 com outros
NVIDIAGeForce GTX 750 vs
ATIRadeon HD 5850
NVIDIAGeForce GTX 750 vs
NVIDIATesla C2070
NVIDIAGeForce GTX 750 vs
AMDRadeon HD 8970 OEM
NVIDIAGeForce GTX 750 vs
NVIDIAGRID K220Q
NVIDIAGeForce GTX 750 vs
NVIDIAGeForce 810A
NVIDIAGeForce GTX 750 vs
AMDFirePro S7100X
