NVIDIA GeForce GTX 760 X2 vs NVIDIA Quadro K500M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 760 X2 e NVIDIA Quadro K500M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 760 X2
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Cerca de 18% mais velocidade do clock do núcleo: 1006 MHz vs 850 MHz
- 154.6x mais taxa de preenchimento de textura: 2x 102.9 GTexel / s billion / sec vs 13.6 GTexel / s
- 12x mais pipelines: 2x 1152 vs 192
- 15.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 2x 2,470 gflops vs 326.4 gflops
- 4x mais memória no tamanho máximo: 2x 2 GB vs 1 GB
- 3.8x mais velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 1600 MHz
Data de lançamento | 19 November 2013 vs 1 June 2012 |
Velocidade do clock do núcleo | 1006 MHz vs 850 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 2x 102.9 GTexel / s billion / sec vs 13.6 GTexel / s |
Pipelines | 2x 1152 vs 192 |
Desempenho de ponto flutuante | 2x 2,470 gflops vs 326.4 gflops |
Tamanho máximo da memória | 2x 2 GB vs 1 GB |
Velocidade do clock da memória | 6008 MHz vs 1600 MHz |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro K500M
- 7.1x menor consumo de energia: 35 Watt vs 250 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt vs 250 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760 X2
GPU 2: NVIDIA Quadro K500M
Nome | NVIDIA GeForce GTX 760 X2 | NVIDIA Quadro K500M |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.396 | |
PassMark - G2D Mark | 184 | |
PassMark - G3D Mark | 480 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 760 X2 | NVIDIA Quadro K500M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Kepler | Kepler |
Nome de código | GK104 | GK107 |
Data de lançamento | 19 November 2013 | 1 June 2012 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 886 | 888 |
Tipo | Desktop | Mobile workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1072 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1006 MHz | 850 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 2x 2,470 gflops | 326.4 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 2x 1152 | 192 |
Taxa de preenchimento de textura | 2x 102.9 GTexel / s billion / sec | 13.6 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt | 35 Watt |
Contagem de transistores | 3,540 million | 1,270 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 3x DVI, 1x mini-DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Comprimento | 279 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 2x 8-pin | |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2x 2 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 2x 192.3 GB / s | 12.8 GB / s |
Largura do barramento de memória | 2x 256 Bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 6008 MHz | 1600 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 / GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 |