NVIDIA GeForce GTX 760A vs ATI Radeon HD 2400 XT
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 760A e ATI Radeon HD 2400 XT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 760A
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 8 mês(es) depois
- 16.2x mais taxa de preenchimento de textura: 42.05 GTexel / s vs 2.6 GTexel / s
- 19.2x mais pipelines: 768 vs 40
- 19.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,009 gflops vs 52 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 65 nm
- 8x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 256 MB
- 4x mais velocidade do clock da memória: 4008 MHz vs 1000 MHz
- 10.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1226 vs 119
- Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 384 vs 357
- 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1552 vs 617
- 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1552 vs 617
Especificações | |
Data de lançamento | 17 March 2014 vs 28 June 2007 |
Taxa de preenchimento de textura | 42.05 GTexel / s vs 2.6 GTexel / s |
Pipelines | 768 vs 40 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,009 gflops vs 52 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 65 nm |
Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 256 MB |
Velocidade do clock da memória | 4008 MHz vs 1000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1226 vs 119 |
PassMark - G2D Mark | 384 vs 357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1552 vs 617 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1552 vs 617 |
Razões para considerar o ATI Radeon HD 2400 XT
- Cerca de 4% mais velocidade do clock do núcleo: 650 MHz vs 628 MHz
- 2.2x menor consumo de energia: 25 Watt vs 55 Watt
Velocidade do clock do núcleo | 650 MHz vs 628 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt vs 55 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760A
GPU 2: ATI Radeon HD 2400 XT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 760A | ATI Radeon HD 2400 XT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1226 | 119 |
PassMark - G2D Mark | 384 | 357 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 953 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 953 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1552 | 617 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1552 | 617 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 760A | ATI Radeon HD 2400 XT | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Kepler | TeraScale |
Nome de código | GK106 | RV610 |
Data de lançamento | 17 March 2014 | 28 June 2007 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 914 | 917 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 657 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 628 MHz | 650 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,009 gflops | 52 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 65 nm |
Pipelines | 768 | 40 |
Taxa de preenchimento de textura | 42.05 GTexel / s | 2.6 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 55 Watt | 25 Watt |
Contagem de transistores | 2,540 million | 180 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 256 MB |
Largura de banda de memória | 64.13 GB / s | 8 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 4008 MHz | 1000 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |