NVIDIA GeForce GTX 760A vs AMD FirePro W600
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 760A e AMD FirePro W600 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 760A
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 9 mês(es) depois
- Cerca de 75% mais taxa de preenchimento de textura: 42.05 GTexel / s vs 24 GTexel / s
- Cerca de 50% mais pipelines: 768 vs 512
- Cerca de 31% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,009 gflops vs 768.0 gflops
- Cerca de 36% menos consumo de energia: 55 Watt vs 75 Watt
Data de lançamento | 17 March 2014 vs 13 June 2012 |
Taxa de preenchimento de textura | 42.05 GTexel / s vs 24 GTexel / s |
Pipelines | 768 vs 512 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,009 gflops vs 768.0 gflops |
Potência de Design Térmico (TDP) | 55 Watt vs 75 Watt |
Velocidade do clock da memória | 4008 MHz vs 4000 MHz |
Razões para considerar o AMD FirePro W600
- Cerca de 19% mais velocidade do clock do núcleo: 750 MHz vs 628 MHz
- Cerca de 36% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1671 vs 1226
- Cerca de 57% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 603 vs 384
- Cerca de 63% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1555 vs 953
- Cerca de 63% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1555 vs 953
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3250 vs 1552
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3250 vs 1552
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 750 MHz vs 628 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1671 vs 1226 |
PassMark - G2D Mark | 603 vs 384 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1555 vs 953 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1555 vs 953 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3250 vs 1552 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3250 vs 1552 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760A
GPU 2: AMD FirePro W600
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 760A | AMD FirePro W600 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1226 | 1671 |
PassMark - G2D Mark | 384 | 603 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 953 | 1555 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 953 | 1555 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1552 | 3250 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1552 | 3250 |
Geekbench - OpenCL | 6185 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 17.708 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 585.463 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.857 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 36.592 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 93.116 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2331 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2331 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 760A | AMD FirePro W600 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Kepler | GCN 1.0 |
Nome de código | GK106 | Cape Verde |
Data de lançamento | 17 March 2014 | 13 June 2012 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 915 | 917 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Preço de Lançamento (MSRP) | $599 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 657 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 628 MHz | 750 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,009 gflops | 768.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 768 | 512 |
Taxa de preenchimento de textura | 42.05 GTexel / s | 24 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 55 Watt | 75 Watt |
Contagem de transistores | 2,540 million | 1,500 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 6x mini-DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 163 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 64.13 GB / s | 64 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 4008 MHz | 4000 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |