NVIDIA GeForce GTX 760A vs ATI Radeon HD 2400 XT

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 760A y ATI Radeon HD 2400 XT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 760A

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 8 mes(es) después
• 16.2 veces más la tasa de llenado de textura: 42.05 GTexel / s vs 2.6 GTexel / s
• 19.2 veces más pipelines: 768 vs 40
• 19.4 veces mejor desempeño de punto flotante 1,009 gflops vs 52 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 65 nm
• 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 256 MB
• 4 veces más velocidad de reloj de memoria: 4008 MHz vs 1000 MHz
• 10.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1226 vs 119
• Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 384 vs 357
• 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1552 vs 617
• 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1552 vs 617

Razones para considerar el ATI Radeon HD 2400 XT

• Velocidad de reloj del núcleo 4% más alta: 650 MHz vs 628 MHz
• 2.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 25 Watt vs 55 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760A
GPU 2: ATI Radeon HD 2400 XT

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1226 119
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	384 357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1552 617
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1552 617

Comparar especificaciones