NVIDIA GeForce GTX 760A versus ATI Radeon HD 2400 XT
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 760A and ATI Radeon HD 2400 XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 760A
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 8 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 42.05 GTexel / s versus 2.6 GTexel / s
- 19.2x plus de pipelines: 768 versus 40
- 19.4x de meilleur performance á point flottant: 1,009 gflops versus 52 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 65 nm
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 256 MB
- 4x plus de vitesse de mémoire: 4008 MHz versus 1000 MHz
- 10.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1226 versus 119
- Environ 8% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 384 versus 357
- 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1552 versus 617
- 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1552 versus 617
Caractéristiques | |
Date de sortie | 17 March 2014 versus 28 June 2007 |
Taux de remplissage de la texture | 42.05 GTexel / s versus 2.6 GTexel / s |
Pipelines | 768 versus 40 |
Performance á point flottant | 1,009 gflops versus 52 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 65 nm |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 4008 MHz versus 1000 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1226 versus 119 |
PassMark - G2D Mark | 384 versus 357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1552 versus 617 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1552 versus 617 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 2400 XT
- Environ 4% plus haut vitesse du noyau: 650 MHz versus 628 MHz
- 2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 55 Watt
Vitesse du noyau | 650 MHz versus 628 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt versus 55 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760A
GPU 2: ATI Radeon HD 2400 XT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 760A | ATI Radeon HD 2400 XT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1226 | 119 |
PassMark - G2D Mark | 384 | 357 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 953 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 953 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1552 | 617 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1552 | 617 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 760A | ATI Radeon HD 2400 XT | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Kepler | TeraScale |
Nom de code | GK106 | RV610 |
Date de sortie | 17 March 2014 | 28 June 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 914 | 917 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 657 MHz | |
Vitesse du noyau | 628 MHz | 650 MHz |
Performance á point flottant | 1,009 gflops | 52 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 65 nm |
Pipelines | 768 | 40 |
Taux de remplissage de la texture | 42.05 GTexel / s | 2.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 55 Watt | 25 Watt |
Compte de transistor | 2,540 million | 180 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 64.13 GB / s | 8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 4008 MHz | 1000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |