NVIDIA GeForce GTX 770 vs AMD Radeon HD 7850
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 770 e AMD Radeon HD 7850 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 770
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 9% de aumento de velocidade de aceleração: 1085 MHz vs 1000 MHz
- 2.4x mais taxa de preenchimento de textura: 134 billion / sec vs 55.04 GTexel / s
- Cerca de 50% mais pipelines: 1536 vs 1024
- Cerca de 89% melhor desempenho de ponto flutuante: 3,333 gflops vs 1,761 gflops
- 5.8x mais velocidade do clock da memória: 7012 MHz vs 1200 MHz
- Cerca de 53% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5912 vs 3867
- Cerca de 6% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 49.824 vs 47.041
- Cerca de 6% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1089.67 vs 1028.005
- Cerca de 11% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.899 vs 4.41
- Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7412 vs 6173
- Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7412 vs 6173
- Cerca de 63% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2136 vs 1312
Especificações | |
Data de lançamento | 30 May 2013 vs 5 March 2012 |
Aumentar a velocidade do clock | 1085 MHz vs 1000 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 134 billion / sec vs 55.04 GTexel / s |
Pipelines | 1536 vs 1024 |
Desempenho de ponto flutuante | 3,333 gflops vs 1,761 gflops |
Velocidade do clock da memória | 7012 MHz vs 1200 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 5912 vs 3867 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 49.824 vs 47.041 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1089.67 vs 1028.005 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.899 vs 4.41 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7412 vs 6173 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7412 vs 6173 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2136 vs 1312 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 7850
- Cerca de 2% menos consumo de energia: 225 Watt vs 230 Watt
- Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 564 vs 559
- Cerca de 66% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 72.975 vs 44.06
- 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 249.482 vs 103.884
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 225 Watt vs 230 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 564 vs 559 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 72.975 vs 44.06 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 249.482 vs 103.884 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3696 vs 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 3340 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3696 vs 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 3340 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 770
GPU 2: AMD Radeon HD 7850
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 770 | AMD Radeon HD 7850 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 5912 | 3867 |
PassMark - G2D Mark | 559 | 564 |
Geekbench - OpenCL | 17944 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 49.824 | 47.041 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1089.67 | 1028.005 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.899 | 4.41 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.06 | 72.975 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 103.884 | 249.482 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7412 | 6173 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 | 3696 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | 3351 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7412 | 6173 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 | 3696 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | 3351 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2136 | 1312 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 770 | AMD Radeon HD 7850 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Kepler | GCN 1.0 |
Nome de código | GK104 | Pitcairn |
Data de lançamento | 30 May 2013 | 5 March 2012 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $399 | $249 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 532 | 533 |
Preço agora | $449.99 | $449.59 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Custo-benefício (0-100) | 15.45 | 11.01 |
Projeto | AMD Radeon HD 7000 Series | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1085 MHz | 1000 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1046 MHz | |
Núcleos CUDA | 1536 | |
Desempenho de ponto flutuante | 3,333 gflops | 1,761 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Temperatura máxima da GPU | 98 °C | |
Pipelines | 1536 | 1024 |
Taxa de preenchimento de textura | 134 billion / sec | 55.04 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 230 Watt | 225 Watt |
Contagem de transistores | 3,540 million | 2,800 million |
Stream Processors | 1200 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
Conectores de exibição | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Suporte para G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | PCIe 2.1 x16 |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 10.5" (26.7 cm) | 210 mm |
Potência mínima recomendada do sistema | 600 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | One 8-pin and one 6-pin | 1x 6-pin |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
OpenGL | 4.3 | 4.5 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 224.3 GB / s | 153.6 GB/s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 7012 MHz | 1200 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
PhysX | ||
TXAA | ||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
FreeSync |