AMD Radeon RX 560 vs NVIDIA GeForce GTX 770
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 560 e NVIDIA GeForce GTX 770 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 560
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 10 mês(es) depois
- Cerca de 4% mais velocidade do clock do núcleo: 1090-1175 MHz vs 1046 MHz
- Cerca de 11% de aumento de velocidade de aceleração: 1200-1275 MHz vs 1085 MHz
- 609x mais taxa de preenchimento de textura: 81.60 GTexel/s vs 134 billion / sec
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 2.9x menor consumo de energia: 60-80 Watt vs 230 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- 3.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 57671 vs 17952
- Cerca de 14% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 56.81 vs 49.824
- Cerca de 46% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 64.428 vs 44.06
- 2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 257.062 vs 103.884
Especificações | |
Data de lançamento | 18 April 2017 vs 30 May 2013 |
Velocidade do clock do núcleo | 1090-1175 MHz vs 1046 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1200-1275 MHz vs 1085 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 81.60 GTexel/s vs 134 billion / sec |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 60-80 Watt vs 230 Watt |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 57671 vs 17952 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 56.81 vs 49.824 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.428 vs 44.06 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 257.062 vs 103.884 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 vs 3340 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 vs 3340 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 770
- Cerca de 50% mais pipelines: 1536 vs 1024
- 1281.9x melhor desempenho em ponto flutuante: 3,333 gflops vs 2.6 TFLOPs
- Cerca de 62% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5918 vs 3649
- Cerca de 15% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 560 vs 487
- Cerca de 41% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1089.67 vs 775.281
- Cerca de 6% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.899 vs 4.602
- Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7412 vs 6571
- Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7412 vs 6571
- Cerca de 20% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2136 vs 1774
Especificações | |
Pipelines | 1536 vs 1024 |
Desempenho de ponto flutuante | 3,333 gflops vs 2.6 TFLOPs |
Velocidade do clock da memória | 7012 MHz vs 7000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 5918 vs 3649 |
PassMark - G2D Mark | 560 vs 487 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1089.67 vs 775.281 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.899 vs 4.602 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7412 vs 6571 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 vs 3688 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7412 vs 6571 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 vs 3688 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2136 vs 1774 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 560
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 770
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | AMD Radeon RX 560 | NVIDIA GeForce GTX 770 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3649 | 5918 |
PassMark - G2D Mark | 487 | 560 |
Geekbench - OpenCL | 57671 | 17952 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 56.81 | 49.824 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 775.281 | 1089.67 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.602 | 4.899 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.428 | 44.06 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 257.062 | 103.884 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6571 | 7412 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3688 | 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 3340 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6571 | 7412 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3688 | 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 3340 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1774 | 2136 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 560 | NVIDIA GeForce GTX 770 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 4.0 | Kepler |
Nome de código | Polaris 21 | GK104 |
Projeto | Radeon RX 500 Series | |
Geração de GCN | 4th Gen | |
Data de lançamento | 18 April 2017 | 30 May 2013 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $99 | $399 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 531 | 534 |
Preço agora | $104.99 | $449.99 |
Tipo | Desktop, Laptop | Desktop |
Custo-benefício (0-100) | 54.35 | 15.45 |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1200-1275 MHz | 1085 MHz |
Unidades do Compute | 14/16 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1090-1175 MHz | 1046 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 2.6 TFLOPs | 3,333 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 1024 | 1536 |
Pixel fill rate | 20.40 GP/s | |
Render output units | 16 | |
Stream Processors | 896/1024 | |
Taxa de preenchimento de textura | 81.60 GTexel/s | 134 billion / sec |
Texture Units | 64 | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 60-80 Watt | 230 Watt |
Contagem de transistores | 3,000 million | 3,540 million |
Núcleos CUDA | 1536 | |
Temperatura máxima da GPU | 98 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
Suporte para G-SYNC | ||
HDCP | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
CrossFire sem ponte | ||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 170 mm | 10.5" (26.7 cm) |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 450 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | None | One 8-pin and one 6-pin |
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Potência mínima recomendada do sistema | 600 Watt | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 112 GB/s | 224.3 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 7000 MHz | 7012 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
PhysX | ||
TXAA |