NVIDIA GeForce GTX 770 vs AMD Radeon HD 7850
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 770 y AMD Radeon HD 7850 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 770
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 2 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 9% más alto: 1085 MHz vs 1000 MHz
- 2.4 veces más la tasa de llenado de textura: 134 billion / sec vs 55.04 GTexel / s
- Alrededor de 50% pipelines más altos: 1536 vs 1024
- Desempeño de punto flotante 89% mejor: 3,333 gflops vs 1,761 gflops
- 5.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 7012 MHz vs 1200 MHz
- Alrededor de 53% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5917 vs 3866
- Alrededor de 6% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 49.824 vs 47.041
- Alrededor de 6% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1089.67 vs 1028.005
- Alrededor de 11% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.899 vs 4.41
- Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7412 vs 6173
- Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7412 vs 6173
- Alrededor de 63% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2136 vs 1312
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 30 May 2013 vs 5 March 2012 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1085 MHz vs 1000 MHz |
Tasa de llenado de textura | 134 billion / sec vs 55.04 GTexel / s |
Pipelines | 1536 vs 1024 |
Desempeño de punto flotante | 3,333 gflops vs 1,761 gflops |
Velocidad de reloj de memoria | 7012 MHz vs 1200 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 5917 vs 3866 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 49.824 vs 47.041 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1089.67 vs 1028.005 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.899 vs 4.41 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7412 vs 6173 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7412 vs 6173 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2136 vs 1312 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7850
- Consumo de energía típico 2% más bajo: 225 Watt vs 230 Watt
- Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 564 vs 559
- Alrededor de 66% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 72.975 vs 44.06
- 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 249.482 vs 103.884
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 225 Watt vs 230 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 564 vs 559 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 72.975 vs 44.06 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 249.482 vs 103.884 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3696 vs 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 3340 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3696 vs 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 3340 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 770
GPU 2: AMD Radeon HD 7850
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 770 | AMD Radeon HD 7850 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 5917 | 3866 |
PassMark - G2D Mark | 559 | 564 |
Geekbench - OpenCL | 17915 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 49.824 | 47.041 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1089.67 | 1028.005 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.899 | 4.41 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.06 | 72.975 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 103.884 | 249.482 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7412 | 6173 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 | 3696 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | 3351 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7412 | 6173 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 | 3696 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | 3351 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2136 | 1312 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 770 | AMD Radeon HD 7850 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Kepler | GCN 1.0 |
Nombre clave | GK104 | Pitcairn |
Fecha de lanzamiento | 30 May 2013 | 5 March 2012 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $399 | $249 |
Lugar en calificación por desempeño | 532 | 533 |
Precio ahora | $449.99 | $449.59 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Valor/costo (0-100) | 15.45 | 11.01 |
Diseño | AMD Radeon HD 7000 Series | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1085 MHz | 1000 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1046 MHz | |
Núcleos CUDA | 1536 | |
Desempeño de punto flotante | 3,333 gflops | 1,761 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Temperatura máxima del GPU | 98 °C | |
Pipelines | 1536 | 1024 |
Tasa de llenado de textura | 134 billion / sec | 55.04 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 230 Watt | 225 Watt |
Número de transistores | 3,540 million | 2,800 million |
Stream Processors | 1200 | |
Puertos y salidas de video |
||
Entrada de audio por HDMI | Internal | |
Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Soporte de G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
Eyefinity | ||
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCI Express 3.0 | PCIe 2.1 x16 |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 10.5" (26.7 cm) | 210 mm |
Mínima energía recomendada | 600 Watt | |
Conectores de energía complementarios | One 8-pin and one 6-pin | 1x 6-pin |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
OpenGL | 4.3 | 4.5 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 224.3 GB / s | 153.6 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 7012 MHz | 1200 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
PhysX | ||
TXAA | ||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
FreeSync |