NVIDIA GeForce GTX 960 OEM vs AMD FirePro M5950
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 960 OEM e AMD FirePro M5950 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 960 OEM
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 10 mês(es) depois
- Cerca de 62% mais velocidade do clock do núcleo: 1176 MHz vs 725 MHz
- 4.4x mais taxa de preenchimento de textura: 76.86 GTexel / s vs 17.4 GTexel / s
- 2.1x mais pipelines: 1024 vs 480
- 3.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,460 gflops vs 696.0 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
- Cerca de 95% maior velocidade do clock da memória: 7012 MHz vs 3600 MHz
- 64x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 76.687 vs 1.199
- 2.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 890.785 vs 323.699
- Cerca de 78% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 28.659 vs 16.137
Especificações | |
Data de lançamento | 26 November 2015 vs 4 January 2011 |
Velocidade do clock do núcleo | 1176 MHz vs 725 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 76.86 GTexel / s vs 17.4 GTexel / s |
Pipelines | 1024 vs 480 |
Desempenho de ponto flutuante | 2,460 gflops vs 696.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 1 GB |
Velocidade do clock da memória | 7012 MHz vs 3600 MHz |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 76.687 vs 1.199 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 890.785 vs 323.699 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.659 vs 16.137 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960 OEM
GPU 2: AMD FirePro M5950
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 960 OEM | AMD FirePro M5950 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 76.687 | 1.199 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 890.785 | 323.699 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.659 | 16.137 |
PassMark - G3D Mark | 1314 | |
PassMark - G2D Mark | 574 | |
Geekbench - OpenCL | 1135 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.535 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 66.638 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1528 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2590 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1528 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2590 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 960 OEM | AMD FirePro M5950 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Maxwell 2.0 | TeraScale 2 |
Nome de código | GM206 | Whistler |
Data de lançamento | 26 November 2015 | 4 January 2011 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1003 | 1006 |
Tipo | Desktop | Mobile workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1201 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1176 MHz | 725 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 2,460 gflops | 696.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 1024 | 480 |
Taxa de preenchimento de textura | 76.86 GTexel / s | 17.4 GTexel / s |
Contagem de transistores | 2,940 million | 716 million |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Barramento de suporte | n / a | |
Fator de forma | MXM-A | |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 112.2 GB / s | 57 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 7012 MHz | 3600 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 |