NVIDIA GeForce GTX 960 OEM vs AMD FirePro M5950

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 960 OEM y AMD FirePro M5950 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

AMD FirePro M5950

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 10 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 62% más alta: 1176 MHz vs 725 MHz
4.4 veces más la tasa de llenado de textura: 76.86 GTexel / s vs 17.4 GTexel / s
2.1 veces más pipelines: 1024 vs 480
3.5 veces mejor desempeño de punto flotante 2,460 gflops vs 696.0 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1 GB
Velocidad de reloj de memoria 95% más alta: 7012 MHz vs 3600 MHz
64 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 76.687 vs 1.199
2.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 890.785 vs 323.699
Alrededor de 78% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 28.659 vs 16.137

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	26 November 2015 vs 4 January 2011
Velocidad de reloj del núcleo	1176 MHz vs 725 MHz
Tasa de llenado de textura	76.86 GTexel / s vs 17.4 GTexel / s
Pipelines	1024 vs 480
Desempeño de punto flotante	2,460 gflops vs 696.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 40 nm
Tamaño máximo de la memoria	4 GB vs 1 GB
Velocidad de reloj de memoria	7012 MHz vs 3600 MHz
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	76.687 vs 1.199
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	890.785 vs 323.699
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	28.659 vs 16.137

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960 OEM
GPU 2: AMD FirePro M5950

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

76.687

1.199

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

890.785

323.699

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

28.659

16.137

Nombre	NVIDIA GeForce GTX 960 OEM	AMD FirePro M5950
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	76.687	1.199
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	890.785	323.699
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	28.659	16.137
PassMark - G3D Mark		1314
PassMark - G2D Mark		574
Geekbench - OpenCL		1135
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.535
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		66.638
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		1528
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		2590
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		1528
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		2590
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3354

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce GTX 960 OEM	AMD FirePro M5950
Esenciales
Arquitectura	Maxwell 2.0	TeraScale 2
Nombre clave	GM206	Whistler
Fecha de lanzamiento	26 November 2015	4 January 2011
Lugar en calificación por desempeño	1003	1006
Tipo	Desktop	Mobile workstation
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1201 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1176 MHz	725 MHz
Desempeño de punto flotante	2,460 gflops	696.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	40 nm
Pipelines	1024	480
Tasa de llenado de textura	76.86 GTexel / s	17.4 GTexel / s
Número de transistores	2,940 million	716 million
Diseño energético térmico (TDP)		35 Watt
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	MXM-A (3.0)
Conectores de energía complementarios	None
Soporte de bus		n / a
Diseño		MXM-A
Tamaño de la laptop		medium sized
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_1)	11.2 (11_0)
OpenGL	4.6	4.4
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	1 GB
Ancho de banda de la memoria	112.2 GB / s	57 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	7012 MHz	3600 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria compartida		0