NVIDIA GeForce GTX 960 vs AMD Radeon HD 7690M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 960 e AMD Radeon HD 7690M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 960
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 55% mais velocidade do clock do núcleo: 1127 MHz vs 725 MHz
- Cerca de 62% de aumento de velocidade de aceleração: 1178 MHz vs 725 MHz
- 4.1x mais taxa de preenchimento de textura: 72 billion / sec vs 17.4 GTexel / s
- 2.1x mais pipelines: 1024 vs 480
- 3.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,413 gflops vs 696.0 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
- 6.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6098 vs 909
- Cerca de 48% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 673 vs 454
- 15x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 18636 vs 1242
Especificações | |
Data de lançamento | 22 January 2015 vs 25 December 2011 |
Velocidade do clock do núcleo | 1127 MHz vs 725 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1178 MHz vs 725 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 72 billion / sec vs 17.4 GTexel / s |
Pipelines | 1024 vs 480 |
Desempenho de ponto flutuante | 2,413 gflops vs 696.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 6098 vs 909 |
PassMark - G2D Mark | 673 vs 454 |
Geekbench - OpenCL | 18636 vs 1242 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 7690M
- 6x menor consumo de energia: 20 Watt vs 120 Watt
- 257.1x mais velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 7.0 GB/s
Potência de Design Térmico (TDP) | 20 Watt vs 120 Watt |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz vs 7.0 GB/s |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960
GPU 2: AMD Radeon HD 7690M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 960 | AMD Radeon HD 7690M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6098 | 909 |
PassMark - G2D Mark | 673 | 454 |
Geekbench - OpenCL | 18636 | 1242 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 73.733 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 792.44 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.888 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.338 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 200.825 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7218 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3335 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7218 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3335 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2286 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 960 | AMD Radeon HD 7690M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Maxwell 2.0 | TeraScale 2 |
Nome de código | GM206 | Thames |
Data de lançamento | 22 January 2015 | 25 December 2011 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $199 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 500 | 501 |
Preço agora | $229.99 | |
Tipo | Desktop | Laptop |
Custo-benefício (0-100) | 34.63 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1178 MHz | 725 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1127 MHz | 725 MHz |
Núcleos CUDA | 1024 | |
Desempenho de ponto flutuante | 2,413 gflops | 696.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 1024 | 480 |
Taxa de preenchimento de textura | 72 billion / sec | 17.4 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt | 20 Watt |
Contagem de transistores | 2,940 million | 716 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
Conectores de exibição | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDCP | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Comprimento | 9.5" (24.1 cm) | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 400 Watt | |
Opções de SLI | 2x | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pins | None |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 112 GB / s | 28.8 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 7.0 GB/s | 1800 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 / DDR3 |
Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
CUDA | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost |