NVIDIA GeForce GTX 980M vs ATI FireGL V5200
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 980M e ATI FireGL V5200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 980M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 73% mais velocidade do clock do núcleo: 1038 MHz vs 600 MHz
- 21.6x mais taxa de preenchimento de textura: 51.84 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 90 nm
- 64x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 128 MB
- Cerca de 79% maior velocidade do clock da memória: 2500 MHz vs 1400 MHz
- 64x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 7357 vs 115
- Cerca de 41% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 492 vs 348
| Especificações | |
| Data de lançamento | 7 October 2014 vs 1 October 2005 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1038 MHz vs 600 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 51.84 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 90 nm |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 128 MB |
| Velocidade do clock da memória | 2500 MHz vs 1400 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 7357 vs 115 |
| PassMark - G2D Mark | 492 vs 348 |
Razões para considerar o ATI FireGL V5200
- 2.9x menor consumo de energia: 35 Watt vs 100 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt vs 100 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 980M
GPU 2: ATI FireGL V5200
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 980M | ATI FireGL V5200 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 7357 | 115 |
| PassMark - G2D Mark | 492 | 348 |
| Geekbench - OpenCL | 23724 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 92.634 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1146.534 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.776 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.431 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 308.42 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10572 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3342 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10572 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3342 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2955 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 980M | ATI FireGL V5200 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Maxwell 2.0 | R500 |
| Nome de código | GM204 | RV530 |
| Data de lançamento | 7 October 2014 | 1 October 2005 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 457 | 459 |
| Tipo | Laptop | Workstation |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1127 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1038 MHz | 600 MHz |
| Núcleos CUDA | 1536 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,659 gflops | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 90 nm |
| Pipelines | 1536 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 51.84 GTexel / s | 2.4 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt | 35 Watt |
| Contagem de transistores | 5,200 million | 157 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI |
| Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | 1 | |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDMI | ||
| Suporte de exibição analógica VGA | 1 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
| Tamanho do laptop | large | |
| Opções de SLI | 1 | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0c |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 128 MB |
| Largura de banda de memória | 160 GB / s | 22.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 2500 MHz | 1400 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| Ansel | ||
| BatteryBoost | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 980M com outros
NVIDIAGeForce GTX 980M vs
ATIFireGL V7200
NVIDIAGeForce GTX 980M vs
ATIFireGL V5200
NVIDIAGeForce GTX 980M vs
ATIFireGL V3400
NVIDIAGeForce GTX 980M vs
ATIFirePro 2460 Multi-View
NVIDIAGeForce GTX 980M vs
AMDRadeon R7 A265
NVIDIAGeForce GTX 980M vs
AMDRadeon RX Vega 6
