NVIDIA GeForce GTX 980M vs AMD Radeon R7 A265
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 980M e AMD Radeon R7 A265 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 980M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
- Cerca de 43% mais velocidade do clock do núcleo: 1038 MHz vs 725 MHz
- Cerca de 37% de aumento de velocidade de aceleração: 1127 MHz vs 825 MHz
- 2.6x mais taxa de preenchimento de textura: 51.84 GTexel / s vs 19.8 GTexel / s
- 4x mais pipelines: 1536 vs 384
- 2.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,659 gflops vs 633.6 gflops
- 4x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 2 GB
- Cerca de 39% maior velocidade do clock da memória: 2500 MHz vs 1800 MHz
- 7.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 7357 vs 994
- Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 492 vs 468
- 3.4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 23724 vs 6925
| Especificações | |
| Data de lançamento | 7 October 2014 vs 9 January 2014 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1038 MHz vs 725 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1127 MHz vs 825 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 51.84 GTexel / s vs 19.8 GTexel / s |
| Pipelines | 1536 vs 384 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,659 gflops vs 633.6 gflops |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 2 GB |
| Velocidade do clock da memória | 2500 MHz vs 1800 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 7357 vs 994 |
| PassMark - G2D Mark | 492 vs 468 |
| Geekbench - OpenCL | 23724 vs 6925 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 980M
GPU 2: AMD Radeon R7 A265
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 980M | AMD Radeon R7 A265 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 7357 | 994 |
| PassMark - G2D Mark | 492 | 468 |
| Geekbench - OpenCL | 23724 | 6925 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 92.634 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1146.534 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.776 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.431 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 308.42 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10572 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3342 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10572 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3342 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2955 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 980M | AMD Radeon R7 A265 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Maxwell 2.0 | GCN 1.0 |
| Nome de código | GM204 | Opal |
| Data de lançamento | 7 October 2014 | 9 January 2014 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 457 | 458 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1127 MHz | 825 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1038 MHz | 725 MHz |
| Núcleos CUDA | 1536 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,659 gflops | 633.6 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 1536 | 384 |
| Taxa de preenchimento de textura | 51.84 GTexel / s | 19.8 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt | |
| Contagem de transistores | 5,200 million | 1,040 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
| Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | 1 | |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDMI | ||
| Suporte de exibição analógica VGA | 1 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x8 |
| Tamanho do laptop | large | |
| Opções de SLI | 1 | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 160 GB / s | 28.8 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 2500 MHz | 1800 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| Ansel | ||
| BatteryBoost | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 980M com outros
NVIDIAGeForce GTX 980M vs
ATIFireGL V7200
NVIDIAGeForce GTX 980M vs
ATIFireGL V5200
NVIDIAGeForce GTX 980M vs
ATIFireGL V3400
NVIDIAGeForce GTX 980M vs
ATIFirePro 2460 Multi-View
NVIDIAGeForce GTX 980M vs
AMDRadeon R7 A265
NVIDIAGeForce GTX 980M vs
AMDRadeon RX Vega 6
