NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon HD 8990 OEM
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX TITAN X e AMD Radeon HD 8990 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX TITAN X
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 10 mês(es) depois
- Cerca de 5% mais velocidade do clock do núcleo: 1000 MHz vs 950 MHz
- Cerca de 8% de aumento de velocidade de aceleração: 1075 MHz vs 1000 MHz
- Cerca de 50% menos consumo de energia: 250 Watt vs 375 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 12 GB vs 2x 3 GB
- 2.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 13040 vs 5214
- Cerca de 28% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 843 vs 658
- 3.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 157.231 vs 44.481
- Cerca de 43% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 12.245 vs 8.536
- Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 518.554 vs 470.237
Especificações | |
Data de lançamento | 17 March 2015 vs 24 April 2013 |
Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz vs 950 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1075 MHz vs 1000 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt vs 375 Watt |
Tamanho máximo da memória | 12 GB vs 2x 3 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 13040 vs 5214 |
PassMark - G2D Mark | 843 vs 658 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 157.231 vs 44.481 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.245 vs 8.536 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 518.554 vs 470.237 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8990 OEM
- 11.1x mais taxa de preenchimento de textura: 2x 128.0 GTexel / s billion / sec vs 192 billion / sec
- Cerca de 33% mais pipelines: 2x 2048 vs 3072
- Cerca de 22% melhor desempenho de ponto flutuante: 2x 4,096 gflops vs 6,691 gflops
- 857.1x mais velocidade do clock da memória: 6000 MHz vs 7.0 GB/s
- Cerca de 15% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1984.655 vs 1722.566
- 3.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 125.504 vs 38.225
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 2x 128.0 GTexel / s billion / sec vs 192 billion / sec |
Pipelines | 2x 2048 vs 3072 |
Desempenho de ponto flutuante | 2x 4,096 gflops vs 6,691 gflops |
Velocidade do clock da memória | 6000 MHz vs 7.0 GB/s |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1984.655 vs 1722.566 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 125.504 vs 38.225 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX TITAN X
GPU 2: AMD Radeon HD 8990 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX TITAN X | AMD Radeon HD 8990 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 13040 | 5214 |
PassMark - G2D Mark | 843 | 658 |
Geekbench - OpenCL | 40246 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 157.231 | 44.481 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1722.566 | 1984.655 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.245 | 8.536 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.225 | 125.504 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 518.554 | 470.237 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9834 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3700 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9834 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3700 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5241 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX TITAN X | AMD Radeon HD 8990 OEM | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Maxwell 2.0 | GCN 1.0 |
Nome de código | GM200 | Malta |
Data de lançamento | 17 March 2015 | 24 April 2013 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $999 | $999 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 314 | 321 |
Preço agora | $1,999.99 | |
Tipo | Desktop | Desktop |
Custo-benefício (0-100) | 7.38 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1075 MHz | 1000 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz | 950 MHz |
Núcleos CUDA | 3072 | |
Desempenho de ponto flutuante | 6,691 gflops | 2x 4,096 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 3072 | 2x 2048 |
Taxa de preenchimento de textura | 192 billion / sec | 2x 128.0 GTexel / s billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt | 375 Watt |
Contagem de transistores | 8,000 million | 4,313 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort |
HDCP | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 10.5" (26.7 cm) | 307 mm |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 600 Watt | |
Opções de SLI | 4x | |
Conectores de alimentação suplementares | 6-pin + 8-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 12 GB | 2x 3 GB |
Largura de banda de memória | 336.5 GB / s | 2x 288.0 GB / s |
Largura do barramento de memória | 384 Bit | 2x 384 Bit |
Velocidade do clock da memória | 7.0 GB/s | 6000 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
CUDA | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost |