AMD Radeon Pro 580 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 580 e NVIDIA GeForce GTX TITAN X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro 580

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 2 mês(es) depois
• Cerca de 10% mais velocidade do clock do núcleo: 1100 MHz vs 1000 MHz
• Cerca de 12% de aumento de velocidade de aceleração: 1200 MHz vs 1075 MHz
• Cerca de 1% mais taxa de preenchimento de textura: 193.0 GTexel / s vs 192 billion / sec
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
• Cerca de 67% menos consumo de energia: 150 Watt vs 250 Watt
• 968.6x mais velocidade do clock da memória: 6780 MHz vs 7.0 GB/s
• Cerca de 13% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 943 vs 835
• 3.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 117.944 vs 38.225
• Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10113 vs 9834
• Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10113 vs 9834

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX TITAN X

• Cerca de 33% mais pipelines: 3072 vs 2304
• Cerca de 8% melhor desempenho de ponto flutuante: 6,691 gflops vs 6,175 gflops
• Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 12 GB vs 8 GB
• Cerca de 67% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 12925 vs 7753
• Cerca de 2% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 41155 vs 40270
• Cerca de 44% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 157.231 vs 109.521
• Cerca de 43% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1722.566 vs 1206.829
• Cerca de 24% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 12.245 vs 9.88
• Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 518.554 vs 511.984
• Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3700 vs 2900
• Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3700 vs 2900

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro 580
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN X

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7753 12925
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	943 835
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	40270 41155
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	109.521 157.231
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1206.829 1722.566
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	9.88 12.245
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	117.944 38.225
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	511.984 518.554
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	10113 9834
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2900 3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3353 3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	10113 9834
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2900 3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3353 3343

Comparar especificações