NVIDIA GeForce MX230 vs ATI FirePro V7800
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX230 y ATI FirePro V7800 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX230
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 9 mes(es) después
- 2.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1519 MHz vs 700 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
- 15 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 150 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 50% más alta: 6008 MHz vs 4000 MHz
- Alrededor de 37% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 6691 vs 4894
- Alrededor de 43% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 21.591 vs 15.084
- Alrededor de 20% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.736 vs 1.448
- 42.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2680 vs 63
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 21 February 2019 vs 26 April 2010 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1519 MHz vs 700 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 40 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt vs 150 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 6008 MHz vs 4000 MHz |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 6691 vs 4894 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.591 vs 15.084 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.736 vs 1.448 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2680 vs 63 |
Razones para considerar el ATI FirePro V7800
- 3.8 veces más pipelines: 1440 vs 384
- Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2028 vs 1840
- Alrededor de 41% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 307 vs 217
- 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1124.892 vs 445.82
- Alrededor de 22% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 39.448 vs 32.43
- Alrededor de 78% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 181.538 vs 102.234
- Alrededor de 39% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3721 vs 2680
Especificaciones | |
Pipelines | 1440 vs 384 |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 2028 vs 1840 |
PassMark - G2D Mark | 307 vs 217 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1124.892 vs 445.82 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 39.448 vs 32.43 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 181.538 vs 102.234 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3721 vs 2680 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce MX230
GPU 2: ATI FirePro V7800
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce MX230 | ATI FirePro V7800 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1840 | 2028 |
PassMark - G2D Mark | 217 | 307 |
Geekbench - OpenCL | 6691 | 4894 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.591 | 15.084 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 445.82 | 1124.892 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.736 | 1.448 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.43 | 39.448 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 102.234 | 181.538 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2680 | 3721 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2680 | 63 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce MX230 | ATI FirePro V7800 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | TeraScale 2 |
Nombre clave | GP108 | Cypress |
Fecha de lanzamiento | 21 February 2019 | 26 April 2010 |
Lugar en calificación por desempeño | 1005 | 1008 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $759 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1582 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1519 MHz | 700 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 40 nm |
Pipelines | 384 | 1440 |
Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt | 150 Watt |
Número de transistores | 1,800 million | 2,154 million |
Desempeño de punto flotante | 2,016.0 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 50.4 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin |
Longitud | 254 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memoria |
||
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 6008 MHz | 4000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 128.0 GB / s |