NVIDIA GeForce MX330 vs AMD Radeon HD 7610M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce MX330 e AMD Radeon HD 7610M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX330
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 1 mês(es) depois
- 3.4x mais velocidade do clock do núcleo: 1531 MHz vs 450 MHz
- 4251.1x mais taxa de preenchimento de textura: 38.26 GTexel/s vs 9 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
- 2x menor consumo de energia: 10 Watt vs 20 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
- 2.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 10876 vs 5257
- 3.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2453 vs 632
- Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2784 vs 2632
- Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2784 vs 2632
| Especificações | |
| Data de lançamento | 10 Feb 2020 vs 7 January 2012 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1531 MHz vs 450 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 38.26 GTexel/s vs 9 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 40 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt vs 20 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 10876 vs 5257 |
| PassMark - G3D Mark | 2453 vs 632 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 vs 3339 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 vs 3339 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2784 vs 2632 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2784 vs 2632 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 7610M
- Cerca de 4% mais pipelines: 400 vs 384
- Cerca de 7% maior velocidade do clock da memória: 1600 MHz vs 1502 MHz (6008 MHz effective)
- 2.1x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 479 vs 230
| Especificações | |
| Pipelines | 400 vs 384 |
| Velocidade do clock da memória | 1600 MHz vs 1502 MHz (6008 MHz effective) |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 479 vs 230 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce MX330
GPU 2: AMD Radeon HD 7610M
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce MX330 | AMD Radeon HD 7610M |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 10876 | 5257 |
| PassMark - G2D Mark | 230 | 479 |
| PassMark - G3D Mark | 2453 | 632 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 3339 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 3339 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2784 | 2632 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2784 | 2632 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3808 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3808 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce MX330 | AMD Radeon HD 7610M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Pascal | TeraScale 2 |
| Nome de código | GP108 | Whistler |
| Data de lançamento | 10 Feb 2020 | 7 January 2012 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 765 | 667 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1594 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1531 MHz | 450 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 40 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 38.26 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.13 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1,224 GFLOPS | |
| Pipelines | 384 | 400 |
| Pixel fill rate | 25.50 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 38.26 GTexel/s | 9 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt | 20 Watt |
| Contagem de transistores | 1800 million | 716 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 360.0 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
| Largura | IGP | |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 11.2 (11_0) |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
| Largura de banda de memória | 48.06 GB/s | 25.6 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1502 MHz (6008 MHz effective) | 1600 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce MX330 com outros
NVIDIAGeForce MX330 vs
ATIRadeon X600 SE
NVIDIAGeForce MX330 vs
ATIRadeon HD 4550
NVIDIAGeForce MX330 vs
NVIDIATesla M2070-Q
NVIDIAGeForce MX330 vs
AMDRadeon R7 450 OEM
NVIDIAGeForce MX330 vs
NVIDIAQuadro M1200 Mobile
NVIDIAGeForce MX330 vs
NVIDIAQuadro P520
