NVIDIA GeForce MX330 vs AMD Radeon R7 450 OEM

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce MX330 e AMD Radeon R7 450 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA GeForce MX330

AMD Radeon R7 450 OEM

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX330

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 7 mês(es) depois
Cerca de 66% mais velocidade do clock do núcleo: 1531 MHz vs 925 MHz
1292.6x mais taxa de preenchimento de textura: 38.26 GTexel/s vs 29.6 GTexel / s
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
6.5x menor consumo de energia: 10 Watt vs 65 Watt
Cerca de 13% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 10876 vs 9616
Cerca de 27% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2453 vs 1938
Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3808 vs 2809
Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3808 vs 2809

Especificações
Data de lançamento	10 Feb 2020 vs 30 June 2016
Velocidade do clock do núcleo	1531 MHz vs 925 MHz
Taxa de preenchimento de textura	38.26 GTexel/s vs 29.6 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	10 Watt vs 65 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	10876 vs 9616
PassMark - G3D Mark	2453 vs 1938
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3808 vs 2809
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3808 vs 2809

Razões para considerar o AMD Radeon R7 450 OEM

Cerca de 33% mais pipelines: 512 vs 384
3x mais velocidade do clock da memória: 4500 MHz vs 1502 MHz (6008 MHz effective)
2.3x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 535 vs 230
Cerca de 32% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3666 vs 2784
Cerca de 32% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3666 vs 2784

Especificações
Pipelines	512 vs 384
Velocidade do clock da memória	4500 MHz vs 1502 MHz (6008 MHz effective)
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	535 vs 230
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 3352
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 3352
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3666 vs 2784
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3666 vs 2784

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce MX330
GPU 2: AMD Radeon R7 450 OEM

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

10876

9616

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

230

535

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2453

1938

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3352

3358

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3352

3358

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2784

3666

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2784

3666

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3808

2809

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3808

2809

Nome	NVIDIA GeForce MX330	AMD Radeon R7 450 OEM
Geekbench - OpenCL	10876	9616
PassMark - G2D Mark	230	535
PassMark - G3D Mark	2453	1938
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352	3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352	3358
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2784	3666
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2784	3666
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3808	2809
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3808	2809
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		24.788
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		638.196
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.619
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		41.414
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		112.347

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce MX330	AMD Radeon R7 450 OEM
Essenciais
Arquitetura	Pascal	GCN 1.0
Nome de código	GP108	Cape Verde
Data de lançamento	10 Feb 2020	30 June 2016
Posicionar na avaliação de desempenho	765	768
Tipo	Laptop	Desktop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1594 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1531 MHz	925 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	38.26 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	19.13 GFLOPS (1:64)
Peak Single Precision (FP32) Performance	1,224 GFLOPS
Pipelines	384	512
Pixel fill rate	25.50 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	38.26 GTexel/s	29.6 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	10 Watt	65 Watt
Contagem de transistores	1800 million	1,500 million
Desempenho de ponto flutuante		947.2 gflops
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares	None	1x 6-pin
Largura	IGP
Suporte API
DirectX	12.1	12.0 (11_1)
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	2 GB
Largura de banda de memória	48.06 GB/s	72 GB / s
Largura do barramento de memória	64 bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	1502 MHz (6008 MHz effective)	4500 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5