NVIDIA GeForce MX330 vs AMD Radeon HD 7610M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX330 y AMD Radeon HD 7610M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX330
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 1 mes(es) después
- 3.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1531 MHz vs 450 MHz
- 4251.1 veces más la tasa de llenado de textura: 38.26 GTexel/s vs 9 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
- 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 20 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
- 2.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 10876 vs 5257
- 3.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2453 vs 632
- Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2784 vs 2632
- Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2784 vs 2632
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 10 Feb 2020 vs 7 January 2012 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1531 MHz vs 450 MHz |
Tasa de llenado de textura | 38.26 GTexel/s vs 9 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 40 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt vs 20 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 1 GB |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 10876 vs 5257 |
PassMark - G3D Mark | 2453 vs 632 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 vs 3339 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 vs 3339 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2784 vs 2632 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2784 vs 2632 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7610M
- Alrededor de 4% pipelines más altos: 400 vs 384
- Velocidad de reloj de memoria 7% más alta: 1600 MHz vs 1502 MHz (6008 MHz effective)
- 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 479 vs 230
Especificaciones | |
Pipelines | 400 vs 384 |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz vs 1502 MHz (6008 MHz effective) |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 479 vs 230 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce MX330
GPU 2: AMD Radeon HD 7610M
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce MX330 | AMD Radeon HD 7610M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 10876 | 5257 |
PassMark - G2D Mark | 230 | 479 |
PassMark - G3D Mark | 2453 | 632 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 3339 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 3339 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2784 | 2632 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2784 | 2632 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3808 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3808 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce MX330 | AMD Radeon HD 7610M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | TeraScale 2 |
Nombre clave | GP108 | Whistler |
Fecha de lanzamiento | 10 Feb 2020 | 7 January 2012 |
Lugar en calificación por desempeño | 765 | 667 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1594 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1531 MHz | 450 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 40 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 38.26 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.13 GFLOPS (1:64) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1,224 GFLOPS | |
Pipelines | 384 | 400 |
Pixel fill rate | 25.50 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 38.26 GTexel/s | 9 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt | 20 Watt |
Número de transistores | 1800 million | 716 million |
Desempeño de punto flotante | 360.0 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | |
Anchura | IGP | |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 11.2 (11_0) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 48.06 GB/s | 25.6 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1502 MHz (6008 MHz effective) | 1600 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | DDR3 |
Memoria compartida | 0 |