NVIDIA GeForce MX350 vs AMD Radeon R7 350X OEM
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce MX350 e AMD Radeon R7 350X OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Memória, Suporte API. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX350
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 9 mês(es) depois
- Cerca de 35% mais velocidade do clock do núcleo: 1354 MHz vs 1000 MHz
- Cerca de 40% de aumento de velocidade de aceleração: 1468 MHz vs 1050 MHz
- 1864.3x mais taxa de preenchimento de textura: 46.98 GTexel/s vs 25.2 GTexel / s
- Cerca de 67% mais pipelines: 640 vs 384
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 3.3x menor consumo de energia: 20 Watt vs 65 Watt
- Cerca de 59% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 12521 vs 7888
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4655 vs 2097
- Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3127
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4655 vs 2097
- Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3127
| Especificações | |
| Data de lançamento | 10 Feb 2020 vs 5 May 2015 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1354 MHz vs 1000 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1468 MHz vs 1050 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 46.98 GTexel/s vs 25.2 GTexel / s |
| Pipelines | 640 vs 384 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 20 Watt vs 65 Watt |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 12521 vs 7888 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4655 vs 2097 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3127 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4655 vs 2097 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3127 |
Razões para considerar o AMD Radeon R7 350X OEM
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- Cerca de 14% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz vs 1752 MHz (7008 MHz effective)
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6862 vs 3356
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6862 vs 3356
| Especificações | |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
| Velocidade do clock da memória | 2000 MHz vs 1752 MHz (7008 MHz effective) |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6862 vs 3356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6862 vs 3356 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce MX350
GPU 2: AMD Radeon R7 350X OEM
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce MX350 | AMD Radeon R7 350X OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2804 | |
| PassMark - G2D Mark | 241 | |
| Geekbench - OpenCL | 12521 | 7888 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4655 | 2097 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3127 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 6862 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4655 | 2097 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3127 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 6862 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1247 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce MX350 | AMD Radeon R7 350X OEM | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Pascal | GCN 1.0 |
| Nome de código | GP107 | Oland |
| Data de lançamento | 10 Feb 2020 | 5 May 2015 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 681 | 833 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1468 MHz | 1050 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1354 MHz | 1000 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 58.72 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 29.36 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.879 TFLOPS | |
| Pipelines | 640 | 384 |
| Pixel fill rate | 23.49 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 46.98 GTexel/s | 25.2 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 20 Watt | 65 Watt |
| Contagem de transistores | 3300 million | 1,040 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 806.4 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
| Largura de banda de memória | 56.06 GB/s | 32 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1752 MHz (7008 MHz effective) | 2000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | |
| OpenGL | 4.5 | |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce MX350 com outros
NVIDIAGeForce MX350 vs
ATIFireGL V5100
NVIDIAGeForce MX350 vs
ATIRadeon X600 PRO
NVIDIAGeForce MX350 vs
ATIMobility FireGL V5250
NVIDIAGeForce MX350 vs
NVIDIAQuadro K4200
NVIDIAGeForce MX350 vs
AMDRadeon RX 580 (Laptop)
NVIDIAGeForce MX350 vs
AMDRadeon Instinct MI25 MxGPU
