NVIDIA GeForce MX550 vs NVIDIA GeForce 8800 GT
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce MX550 e NVIDIA GeForce 8800 GT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX550
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 17 ano(s) e 7 mês(es) depois
- 1257.1x mais taxa de preenchimento de textura: 42.24 GTexel/s vs 33.6 billion / sec
- 9.1x mais pipelines: 1024 vs 112
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 65 nm
- 4.2x menor consumo de energia: 25 Watt vs 105 Watt
- 4x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 512 MB
- Cerca de 67% maior velocidade do clock da memória: 1500 MHz, 12 Gbps effective vs 900 MHz
- 8.1x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 396 vs 49
- 9.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4527 vs 463
| Especificações | |
| Data de lançamento | 2022 vs 29 October 2007 |
| Taxa de preenchimento de textura | 42.24 GTexel/s vs 33.6 billion / sec |
| Pipelines | 1024 vs 112 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 65 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt vs 105 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 512 MB |
| Velocidade do clock da memória | 1500 MHz, 12 Gbps effective vs 900 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 396 vs 49 |
| PassMark - G3D Mark | 4527 vs 463 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 8800 GT
- Cerca de 41% mais velocidade do clock do núcleo: 1500 MHz vs 1065 MHz
| Velocidade do clock do núcleo | 1500 MHz vs 1065 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce MX550
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GT
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce MX550 | NVIDIA GeForce 8800 GT |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 396 | 49 |
| PassMark - G3D Mark | 4527 | 463 |
| Geekbench - OpenCL | 34265 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 102.448 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1017.021 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.996 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 87.46 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 587.99 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce MX550 | NVIDIA GeForce 8800 GT | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Turing | Tesla |
| Nome de código | TU117 | G92 |
| Data de lançamento | 2022 | 29 October 2007 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 452 | 1399 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $349 | |
| Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1320 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1065 MHz | 1500 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 65 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 42.24 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.703 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.703 TFLOPS | |
| Pipelines | 1024 | 112 |
| Pixel fill rate | 21.12 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 42.24 GTexel/s | 33.6 billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt | 105 Watt |
| Contagem de transistores | 4700 million | 754 million |
| Núcleos CUDA | 112 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 336.0 gflops | |
| Temperatura máxima da GPU | 105 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | Portable Device Dependent | 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVIHDTV |
| Entrada de áudio para HDMI | S / PDIF | |
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | IGP | |
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 6-pin & 8-pin |
| Barramento de suporte | PCI-E 2.0 | |
| Comprimento | 9" (22.9 cm) | |
| Opções de SLI | 2-way | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 (12_1) | 10.0 |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| Shader Model | 6.7 (6.4) | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 512 MB |
| Largura de banda de memória | 96.00 GB/s | 57.6 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 900 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR3 |
Tecnologias |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | 128bit | |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce MX550 com outros
NVIDIAGeForce MX550 vs
NVIDIAQuadro FX 350
NVIDIAGeForce MX550 vs
ATIRadeon X1650 GTO
NVIDIAGeForce MX550 vs
NVIDIAGeForce GTX 780
NVIDIAGeForce MX550 vs
AMDFirePro W7100
NVIDIAGeForce MX550 vs
NVIDIAQuadro M5000M
NVIDIAGeForce MX550 vs
NVIDIAQuadro P2000 Max-Q
