NVIDIA GeForce MX550 vs NVIDIA GeForce GTX 780
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce MX550 e NVIDIA GeForce GTX 780 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX550
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 12 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Cerca de 23% mais velocidade do clock do núcleo: 1065 MHz vs 863 MHz
- Cerca de 47% de aumento de velocidade de aceleração: 1320 MHz vs 900 MHz
- 263.2x mais taxa de preenchimento de textura: 42.24 GTexel/s vs 160.5 billion / sec
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
- 10x menor consumo de energia: 25 Watt vs 250 Watt
- Cerca de 47% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 34265 vs 23233
- Cerca de 77% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 102.448 vs 57.735
- 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 87.46 vs 37.407
- 3.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 587.99 vs 174.323
| Especificações | |
| Data de lançamento | 2022 vs 23 May 2013 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1065 MHz vs 863 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1320 MHz vs 900 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 42.24 GTexel/s vs 160.5 billion / sec |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt vs 250 Watt |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 34265 vs 23233 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 102.448 vs 57.735 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 87.46 vs 37.407 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 587.99 vs 174.323 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 780
- 2.3x mais pipelines: 2304 vs 1024
- Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 3 GB vs 2 GB
- 4x mais velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
- Cerca de 49% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 590 vs 396
- Cerca de 76% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 7986 vs 4527
- Cerca de 25% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1269.688 vs 1017.021
- Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.505 vs 4.996
| Especificações | |
| Pipelines | 2304 vs 1024 |
| Tamanho máximo da memória | 3 GB vs 2 GB |
| Velocidade do clock da memória | 6008 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 590 vs 396 |
| PassMark - G3D Mark | 7986 vs 4527 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1269.688 vs 1017.021 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.505 vs 4.996 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce MX550
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce MX550 | NVIDIA GeForce GTX 780 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 396 | 590 |
| PassMark - G3D Mark | 4527 | 7986 |
| Geekbench - OpenCL | 34265 | 23233 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 102.448 | 57.735 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1017.021 | 1269.688 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.996 | 5.505 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 87.46 | 37.407 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 587.99 | 174.323 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9064 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9064 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2777 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce MX550 | NVIDIA GeForce GTX 780 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Turing | Kepler |
| Nome de código | TU117 | GK110 |
| Data de lançamento | 2022 | 23 May 2013 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 452 | 451 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $649 | |
| Preço agora | $740.99 | |
| Tipo | Desktop | |
| Custo-benefício (0-100) | 12.94 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1320 MHz | 900 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1065 MHz | 863 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 42.24 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.703 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.703 TFLOPS | |
| Pipelines | 1024 | 2304 |
| Taxa de preenchimento de píxeis | 21.12 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 42.24 GTexel/s | 160.5 billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt | 250 Watt |
| Contagem de transistores | 4700 million | 7,080 million |
| Núcleos CUDA | 2304 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 4,156 gflops | |
| Temperatura máxima da GPU | 95 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | Portable Device Dependent | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | IGP | |
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | One 8-pin and one 6-pin |
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Comprimento | 10.5" (26.7 cm) | |
| Potência mínima recomendada do sistema | 600 Watt | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.3 |
| Shader Model | 6.7 (6.4) | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 3 GB |
| Largura de banda de memória | 96.00 GB/s | 288.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 bit | 384 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 6008 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| PhysX | ||
| TXAA | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce MX550 com outros
NVIDIAGeForce MX550 vs
NVIDIAQuadro FX 350
NVIDIAGeForce MX550 vs
ATIRadeon X1650 GTO
NVIDIAGeForce MX550 vs
NVIDIAGeForce GTX 780
NVIDIAGeForce MX550 vs
AMDFirePro W7100
NVIDIAGeForce MX550 vs
NVIDIAQuadro M5000M
NVIDIAGeForce MX550 vs
NVIDIAQuadro P2000 Max-Q
