NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti e NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
- Cerca de 56% mais velocidade do clock do núcleo: 1500 MHz vs 960 MHz
- Cerca de 48% de aumento de velocidade de aceleração: 1770 MHz vs 1200 MHz
- Cerca de 14% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 12914 vs 11355
- Cerca de 50% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 809 vs 540
- Cerca de 6% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 6273 vs 5906
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1500 MHz vs 960 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1770 MHz vs 1200 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 12914 vs 11355 |
PassMark - G2D Mark | 809 vs 540 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6273 vs 5906 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
- Cerca de 50% menos consumo de energia: 80 Watt vs 120 Watt
- Cerca de 17% maior velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 12000 MHz
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17150 vs 16952
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17150 vs 16952
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt vs 120 Watt |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 12000 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17150 vs 16952 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 vs 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3355 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17150 vs 16952 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 vs 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3355 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti | NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 12914 | 11355 |
PassMark - G2D Mark | 809 | 540 |
Geekbench - OpenCL | 60991 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 208.608 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2573.643 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.447 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 145.886 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 926.614 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16952 | 17150 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3720 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16952 | 17150 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3720 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3358 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6273 | 5906 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti | NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | Turing |
Nome de código | TU116 | TU106B |
Data de lançamento | 22 February 2019 | 29 January 2019 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $279 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 214 | 215 |
Preço agora | $279.99 | $349.99 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Custo-benefício (0-100) | 67.32 | 62.74 |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1770 MHz | 1200 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1500 MHz | 960 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 12 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt | 80 Watt |
Contagem de transistores | 6,600 million | 10,800 million |
Pipelines | 1920 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Contagem DisplayPort | 1 | |
Suporte DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 229 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memória |
||
Velocidade do clock da memória | 12000 MHz | 14000 MHz |
Largura do barramento de memória | 192 Bit | |
Tipo de memória | GDDR6 |