AMD Radeon RX 5700 XT vs NVIDIA GeForce RTX 2060
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 5700 XT e NVIDIA GeForce RTX 2060 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 5700 XT
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 mês(es) depois
- Cerca de 18% mais velocidade do clock do núcleo: 1605 MHz vs 1365 MHz
- Cerca de 13% de aumento de velocidade de aceleração: 1905 MHz vs 1680 MHz
- Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 8 GB vs 6 GB
- Cerca de 17% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 16535 vs 14146
- Cerca de 23% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 922 vs 747
- Cerca de 8% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 77231 vs 71612
- Cerca de 16% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 252.601 vs 217.04
- Cerca de 27% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3949.565 vs 3119.736
- Cerca de 14% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 24.769 vs 21.707
- Cerca de 90% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 254.777 vs 133.975
- Cerca de 16% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1322.129 vs 1141.283
- Cerca de 27% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 9470 vs 7482
Especificações | |
Data de lançamento | 7 July 2019 vs 7 January 2019 |
Velocidade do clock do núcleo | 1605 MHz vs 1365 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1905 MHz vs 1680 MHz |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 6 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 16535 vs 14146 |
PassMark - G2D Mark | 922 vs 747 |
Geekbench - OpenCL | 77231 vs 71612 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 252.601 vs 217.04 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3949.565 vs 3119.736 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 24.769 vs 21.707 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 254.777 vs 133.975 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1322.129 vs 1141.283 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9470 vs 7482 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2060
- Cerca de 41% menos consumo de energia: 160 Watt vs 225 Watt
- Cerca de 37% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20094 vs 14699
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7442 vs 3720
- Cerca de 99% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6714 vs 3369
- Cerca de 37% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20094 vs 14699
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7442 vs 3720
- Cerca de 99% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6714 vs 3369
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 160 Watt vs 225 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20094 vs 14699 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7442 vs 3720 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6714 vs 3369 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20094 vs 14699 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7442 vs 3720 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6714 vs 3369 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 5700 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | AMD Radeon RX 5700 XT | NVIDIA GeForce RTX 2060 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 16535 | 14146 |
PassMark - G2D Mark | 922 | 747 |
Geekbench - OpenCL | 77231 | 71612 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 252.601 | 217.04 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3949.565 | 3119.736 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 24.769 | 21.707 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 254.777 | 133.975 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1322.129 | 1141.283 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14699 | 20094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | 7442 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3369 | 6714 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14699 | 20094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | 7442 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3369 | 6714 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9470 | 7482 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 5700 XT | NVIDIA GeForce RTX 2060 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA | Turing |
Nome de código | Navi 10 | TU106 |
Data de lançamento | 7 July 2019 | 7 January 2019 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $400 | $349 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 160 | 159 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço agora | $349.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 62.74 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1905 MHz | 1680 MHz |
Unidades do Compute | 40 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1605 MHz | 1365 MHz |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.51 TFLOPs | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.75 TFLOPs | |
Pixel fill rate | 121.9 GP/s | |
Render output units | 64 | |
Stream Processors | 2560 | |
Taxa de preenchimento de textura | 304.8 GT/s | |
Texture Units | 160 | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 225 Watt | 160 Watt |
Contagem de transistores | 10.3 B | 10,800 million |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | |
Pipelines | 1920 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Suporte DisplayPort | ||
HDMI | ||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | |
Contagem DisplayPort | 2 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Potência recomendada do sistema (PSU) | 600 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 1 x 8-pin and 1x6 pin | 1x 8-pin |
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Comprimento | 229 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 12 |
Vulkan | ||
OpenGL | 4.6 | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 6 GB |
Largura de banda de memória | 448 GB/s | |
Largura do barramento de memória | 256 bit | 192 Bit |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz | |
Tecnologias |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
TrueAudio | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready |