NVIDIA GeForce RTX 2070 Super vs AMD Radeon PRO WX 9100

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 2070 Super e AMD Radeon PRO WX 9100 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 11 mês(es) depois
  • Cerca de 34% mais velocidade do clock do núcleo: 1605 MHz vs 1200 MHz
  • Cerca de 18% de aumento de velocidade de aceleração: 1770 MHz vs 1500 MHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 14 nm
  • Cerca de 7% menos consumo de energia: 215 Watt vs 230 Watt
  • 7.4x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 1890 MHz
  • Cerca de 42% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 18253 vs 12844
  • Cerca de 15% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 885 vs 769
  • Cerca de 54% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 99912 vs 64683
  • Cerca de 68% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 293.508 vs 174.714
  • Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4045.784 vs 3924.968
  • Cerca de 68% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 29.145 vs 17.305
  • Cerca de 17% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1438.826 vs 1226.861
  • Cerca de 82% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25232 vs 13848
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3680
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3336
  • Cerca de 82% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25232 vs 13848
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3680
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3336
Especificações
Data de lançamento 2 July 2019 vs 10 July 2017
Velocidade do clock do núcleo 1605 MHz vs 1200 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1770 MHz vs 1500 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 12 nm vs 14 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 215 Watt vs 230 Watt
Velocidade do clock da memória 14000 MHz vs 1890 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 18253 vs 12844
PassMark - G2D Mark 885 vs 769
Geekbench - OpenCL 99912 vs 64683
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 293.508 vs 174.714
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4045.784 vs 3924.968
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 29.145 vs 17.305
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1438.826 vs 1226.861
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 25232 vs 13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 vs 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 25232 vs 13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 vs 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3336

Razões para considerar o AMD Radeon PRO WX 9100

  • Cerca de 60% mais pipelines: 4096 vs 2560
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 8 GB
  • Cerca de 11% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 175.219 vs 158.103
Especificações
Pipelines 4096 vs 2560
Tamanho máximo da memória 16 GB vs 8 GB
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 175.219 vs 158.103

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
GPU 2: AMD Radeon PRO WX 9100

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
18253
12844
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
885
769
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
99912
64683
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
293.508
174.714
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4045.784
3924.968
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
29.145
17.305
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
158.103
175.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1438.826
1226.861
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
25232
13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3718
3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
25232
13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3718
3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
3336
Nome NVIDIA GeForce RTX 2070 Super AMD Radeon PRO WX 9100
PassMark - G3D Mark 18253 12844
PassMark - G2D Mark 885 769
Geekbench - OpenCL 99912 64683
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 293.508 174.714
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4045.784 3924.968
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 29.145 17.305
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 158.103 175.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1438.826 1226.861
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 25232 13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 25232 13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 3336
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7

Comparar especificações

NVIDIA GeForce RTX 2070 Super AMD Radeon PRO WX 9100

Essenciais

Arquitetura Turing GCN 5.0
Nome de código TU104 Vega 10
Data de lançamento 2 July 2019 10 July 2017
Preço de Lançamento (MSRP) $499 $1,599
Posicionar na avaliação de desempenho 133 195
Tipo Desktop Workstation

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1770 MHz 1500 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1605 MHz 1200 MHz
Núcleos CUDA 2560
Tecnologia de processo de fabricação 12 nm 14 nm
Temperatura máxima da GPU 88 C
Pipelines 2560 4096
Render output units 64
Potência de Design Térmico (TDP) 215 Watt 230 Watt
Contagem de transistores 13.6 B 12,500 million
Desempenho de ponto flutuante 12,288 gflops
Taxa de preenchimento de textura 384.0 GTexel / s

Saídas de vídeo e portas

Display Port 1.4
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Suporte para G-SYNC
HDCP
HDMI
Suporte a múltiplos monitores
Número de exibições simultâneas 4
Conectores de exibição 6x mini-DisplayPort

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Altura 4.556” (115.7mm)
Comprimento 10.5” (266.74mm) 267 mm
Potência recomendada do sistema (PSU) 650 Watt
Conectores de alimentação suplementares 6 pin + 8 pin 1x 6-pin + 1x 8-pin
Largura 2-Slot
Interface PCIe 3.0 x16

Suporte API

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenGL 4.5 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 8 GB 16 GB
Largura de banda de memória 448 GB/s 483.8 GB / s
Largura do barramento de memória 256 bit 2048 Bit
Velocidade do clock da memória 14000 MHz 1890 MHz
Tipo de memória GDDR6 HBM2

Tecnologias

Ansel
HDMI 2.0b
SLI
VR Ready