NVIDIA GeForce RTX 2070 Super versus AMD Radeon PRO WX 9100

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 2070 Super and AMD Radeon PRO WX 9100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 11 mois plus tard
• Environ 34% plus haut vitesse du noyau: 1605 MHz versus 1200 MHz
• Environ 18% plus de la vitesse augmenté: 1770 MHz versus 1500 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
• Environ 7% consummation d’énergie moyen plus bas: 215 Watt versus 230 Watt
• 7.4x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 1890 MHz
• Environ 42% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 18253 versus 12844
• Environ 15% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 885 versus 769
• Environ 54% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 99912 versus 64683
• Environ 68% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 293.508 versus 174.714
• Environ 3% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4045.784 versus 3924.968
• Environ 68% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 29.145 versus 17.305
• Environ 17% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1438.826 versus 1226.861
• Environ 82% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25232 versus 13848
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 versus 3680
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 versus 3336
• Environ 82% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25232 versus 13848
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 versus 3680
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 versus 3336

Raisons pour considerer le AMD Radeon PRO WX 9100

• Environ 60% de pipelines plus haut: 4096 versus 2560
• 2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
• Environ 11% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 175.219 versus 158.103

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
GPU 2: AMD Radeon PRO WX 9100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	18253 12844
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	885 769
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	99912 64683
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	293.508 174.714
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4045.784 3924.968
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	29.145 17.305
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	158.103 175.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1438.826 1226.861
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	25232 13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3718 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3359 3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	25232 13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3718 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3359 3336

Comparer les caractéristiques