NVIDIA GeForce RTX 2070 vs AMD Radeon RX 580
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 2070 e AMD Radeon RX 580 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2070
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Cerca de 12% mais velocidade do clock do núcleo: 1410 MHz vs 1257 MHz
- Cerca de 21% de aumento de velocidade de aceleração: 1620 MHz vs 1340 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 14 nm
- Cerca de 6% menos consumo de energia: 175 Watt vs 185 Watt
- Cerca de 75% maior velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 8000 MHz
- Cerca de 83% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 16112 vs 8827
- Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 819 vs 767
- 2.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 88096 vs 39028
- 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 251.703 vs 116.142
- 3.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3742.063 vs 1022.932
- 2.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 27.153 vs 9.235
- Cerca de 82% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 153.341 vs 84.034
- 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1304.365 vs 607.721
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22615 vs 11281
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3695
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22615 vs 11281
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3695
- Cerca de 56% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1569 vs 1005
Especificações | |
Data de lançamento | 17 October 2018 vs 18 April 2017 |
Velocidade do clock do núcleo | 1410 MHz vs 1257 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1620 MHz vs 1340 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 14 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 175 Watt vs 185 Watt |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 8000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 16112 vs 8827 |
PassMark - G2D Mark | 819 vs 767 |
Geekbench - OpenCL | 88096 vs 39028 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 251.703 vs 116.142 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3742.063 vs 1022.932 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 27.153 vs 9.235 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 153.341 vs 84.034 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1304.365 vs 607.721 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22615 vs 11281 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3695 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 vs 3349 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22615 vs 11281 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3695 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 vs 3349 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1569 vs 1005 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070
GPU 2: AMD Radeon RX 580
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce RTX 2070 | AMD Radeon RX 580 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 16112 | 8827 |
PassMark - G2D Mark | 819 | 767 |
Geekbench - OpenCL | 88096 | 39028 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 251.703 | 116.142 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3742.063 | 1022.932 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 27.153 | 9.235 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 153.341 | 84.034 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1304.365 | 607.721 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22615 | 11281 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3695 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | 3349 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22615 | 11281 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3695 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | 3349 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1569 | 1005 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 2070 | AMD Radeon RX 580 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | GCN 4.0 |
Nome de código | TU106 | Polaris 20 |
Data de lançamento | 17 October 2018 | 18 April 2017 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $499 | $229 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 151 | 341 |
Preço agora | $499.99 | $169.99 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Custo-benefício (0-100) | 42.76 | 76.21 |
Projeto | Radeon RX 500 Series | |
Geração de GCN | 4th Gen | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1620 MHz | 1340 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1410 MHz | 1257 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 14 nm |
Pipelines | 2304 | 2304 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 175 Watt | 185 Watt |
Contagem de transistores | 10,800 million | 5,700 million |
Unidades do Compute | 36 | |
Desempenho de ponto flutuante | 6.2 TFLOPs | |
Pixel fill rate | 42.88 GP/s | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2304 | |
Taxa de preenchimento de textura | 192.96 GTexel/s | |
Texture Units | 144 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 229 mm | 241 mm |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
CrossFire sem ponte | ||
Potência recomendada do sistema (PSU) | 500 Watt | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 bit |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz | 8000 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | |
Largura de banda de memória | 256 GB/s | |
Tecnologias |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready |