NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile e NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
- Cerca de 88% mais velocidade do clock do núcleo: 1380 MHz vs 735 MHz
- Cerca de 45% de aumento de velocidade de aceleração: 1590 MHz vs 1095 MHz
- Cerca de 27% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10096 vs 7978
- Cerca de 51% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 812 vs 536
- Cerca de 15% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 15107 vs 13147
- Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22622 vs 19139
- Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22622 vs 19139
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1380 MHz vs 735 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1590 MHz vs 1095 MHz |
Benchmarks | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10096 vs 7978 |
PassMark - G2D Mark | 812 vs 536 |
PassMark - G3D Mark | 15107 vs 13147 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22622 vs 19139 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22622 vs 19139 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
- Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8905 vs 6319
- Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8905 vs 6319
- Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8060 vs 5714
- Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8060 vs 5714
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8905 vs 6319 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8905 vs 6319 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8060 vs 5714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8060 vs 5714 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10096 | 7978 |
PassMark - G2D Mark | 812 | 536 |
PassMark - G3D Mark | 15107 | 13147 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22622 | 19139 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22622 | 19139 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6319 | 8905 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6319 | 8905 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5714 | 8060 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5714 | 8060 |
Geekbench - OpenCL | 81953 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 297.996 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3676.805 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 22.75 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 162.692 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1116.69 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | Turing |
Nome de código | TU104 | TU104B |
Data de lançamento | 29 January 2019 | 29 January 2019 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 106 | 143 |
Preço agora | $699.99 | |
Tipo | Laptop | Laptop |
Custo-benefício (0-100) | 37.18 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1590 MHz | 1095 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1380 MHz | 735 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 12 nm |
Pipelines | 2944 | 2944 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | 150 Watt |
Contagem de transistores | 13,600 million | 13,600 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memória |
||
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 12000 MHz | 12000 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |