NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q vs AMD Radeon Pro WX 8200

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q e AMD Radeon Pro WX 8200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 7 mês(es) depois
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 14 nm
  • 2.9x menor consumo de energia: 80 Watt vs 230 Watt
  • Cerca de 18% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 82601 vs 69812
  • Cerca de 56% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20344 vs 13044
  • Cerca de 24% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8912 vs 7164
  • Cerca de 56% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20344 vs 13044
  • Cerca de 24% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8912 vs 7164
Especificações
Data de lançamento 2 Apr 2020 vs 13 August 2018
Tecnologia de processo de fabricação 12 nm vs 14 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 80 Watt vs 230 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 82601 vs 69812
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20344 vs 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8912 vs 7164
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20344 vs 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8912 vs 7164

Razões para considerar o AMD Radeon Pro WX 8200

  • Cerca de 63% mais velocidade do clock do núcleo: 1200 MHz vs 735 MHz
  • Cerca de 42% de aumento de velocidade de aceleração: 1530 MHz vs 1080 MHz
  • Cerca de 45% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz vs 1375 MHz (11000 MHz effective)
  • Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 13932 vs 13796
  • Cerca de 40% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 815 vs 582
  • 9.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 30936 vs 3355
  • 9.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 30936 vs 3355
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1200 MHz vs 735 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1530 MHz vs 1080 MHz
Velocidade do clock da memória 2000 MHz vs 1375 MHz (11000 MHz effective)
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 13932 vs 13796
PassMark - G2D Mark 815 vs 582
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 30936 vs 3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 30936 vs 3355

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 8200

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
13796
13932
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
582
815
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
82601
69812
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
20344
13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
8912
7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3355
30936
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
20344
13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
8912
7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3355
30936
Nome NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q AMD Radeon Pro WX 8200
PassMark - G3D Mark 13796 13932
PassMark - G2D Mark 582 815
Geekbench - OpenCL 82601 69812
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20344 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8912 7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 30936
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20344 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8912 7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 30936
3DMark Fire Strike - Graphics Score 8579
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 171.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4031.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 16.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 247.788
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1195.863

Comparar especificações

NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q AMD Radeon Pro WX 8200

Essenciais

Arquitetura Turing GCN 5.0
Nome de código TU104B Vega 10
Data de lançamento 2 Apr 2020 13 August 2018
Posicionar na avaliação de desempenho 136 118
Tipo Laptop Workstation
Preço de Lançamento (MSRP) $999
Preço agora $999
Custo-benefício (0-100) 13.37

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1080 MHz 1530 MHz
Velocidade do clock do núcleo 735 MHz 1200 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 12 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 207.4 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 13.27 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 6.636 TFLOPS
Pipelines 3072
Pixel fill rate 69.12 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 207.4 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP) 80 Watt 230 Watt
Contagem de transistores 13600 million 12,500 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 4x mini-DisplayPort

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares None 1x 6-pin + 1x 8-pin
Largura Dual-slot
Comprimento 267 mm

Suporte API

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 8 GB
Largura de banda de memória 352.0 GB/s
Largura do barramento de memória 256 bit
Velocidade do clock da memória 1375 MHz (11000 MHz effective) 2000 MHz
Tipo de memória GDDR6