NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q e NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 0 mês(es) depois
- 585.2x mais taxa de preenchimento de textura: 207.4 GTexel/s vs 354.4 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 16 nm
- 3.1x menor consumo de energia: 80 Watt vs 250 Watt
- Cerca de 33% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 82601 vs 62308
- Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20344 vs 15019
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8912 vs 3716
- Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20344 vs 15019
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8912 vs 3716
Especificações | |
Data de lançamento | 2 Apr 2020 vs 10 March 2017 |
Taxa de preenchimento de textura | 207.4 GTexel/s vs 354.4 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 16 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt vs 250 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 82601 vs 62308 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20344 vs 15019 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8912 vs 3716 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20344 vs 15019 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8912 vs 3716 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
- 2x mais velocidade do clock do núcleo: 1481 MHz vs 735 MHz
- Cerca de 46% de aumento de velocidade de aceleração: 1582 MHz vs 1080 MHz
- Cerca de 17% mais pipelines: 3584 vs 3072
- Cerca de 38% a mais de tamanho máximo de memória: 11 GB vs 8 GB
- 8x mais velocidade do clock da memória: 11008 MHz vs 1375 MHz (11000 MHz effective)
- Cerca de 35% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 18558 vs 13794
- Cerca de 61% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 937 vs 582
- Cerca de 15% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 9873 vs 8562
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1481 MHz vs 735 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1582 MHz vs 1080 MHz |
Pipelines | 3584 vs 3072 |
Tamanho máximo da memória | 11 GB vs 8 GB |
Velocidade do clock da memória | 11008 MHz vs 1375 MHz (11000 MHz effective) |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 18558 vs 13794 |
PassMark - G2D Mark | 937 vs 582 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3355 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3355 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9873 vs 8562 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 13794 | 18558 |
PassMark - G2D Mark | 582 | 937 |
Geekbench - OpenCL | 82601 | 62308 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20344 | 15019 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8912 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20344 | 15019 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8912 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3357 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8562 | 9873 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 205.837 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2406.499 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.591 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.833 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1002.573 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | Pascal |
Nome de código | TU104B | GP102 |
Data de lançamento | 2 Apr 2020 | 10 March 2017 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 136 | 200 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $699 | |
Preço agora | $826.98 | |
Custo-benefício (0-100) | 27.48 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1080 MHz | 1582 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 735 MHz | 1481 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 207.4 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 13.27 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.636 TFLOPS | |
Pipelines | 3072 | 3584 |
Pixel fill rate | 69.12 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 207.4 GTexel/s | 354.4 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt | 250 Watt |
Contagem de transistores | 13600 million | 11,800 million |
Desempenho de ponto flutuante | 11,340 gflops | |
Temperatura máxima da GPU | 91 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Suporte para G-SYNC | ||
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Largura | Dual-slot | |
Comprimento | 10.5" (26.7 cm) | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 600 Watt | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 11 GB |
Largura de banda de memória | 352.0 GB/s | 484.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 bit | 352 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1375 MHz (11000 MHz effective) | 11008 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5X |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GPU Boost | ||
HDMI 2.0b | ||
PCIe 3.0 | ||
SLI | ||
Realidade virtual |