NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q e NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 0 mês(es) depois
- 585.2x mais taxa de preenchimento de textura: 207.4 GTexel/s vs 354.4 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 16 nm
- 3.1x menor consumo de energia: 80 Watt vs 250 Watt
- Cerca de 39% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 93962 vs 67670
- Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20344 vs 15019
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8912 vs 3716
- Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20344 vs 15019
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8912 vs 3716
- 3.7x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 8346 vs 2231
| Especificações | |
| Data de lançamento | 2 Apr 2020 vs 10 March 2017 |
| Taxa de preenchimento de textura | 207.4 GTexel/s vs 354.4 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 16 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt vs 250 Watt |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 93962 vs 67670 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20344 vs 15019 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8912 vs 3716 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20344 vs 15019 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8912 vs 3716 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8346 vs 2231 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
- 2x mais velocidade do clock do núcleo: 1481 MHz vs 735 MHz
- Cerca de 46% de aumento de velocidade de aceleração: 1582 MHz vs 1080 MHz
- Cerca de 17% mais pipelines: 3584 vs 3072
- Cerca de 38% a mais de tamanho máximo de memória: 11 GB vs 8 GB
- 8x mais velocidade do clock da memória: 11008 MHz vs 1375 MHz (11000 MHz effective)
- Cerca de 37% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 18598 vs 13605
- Cerca de 64% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 937 vs 570
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1481 MHz vs 735 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1582 MHz vs 1080 MHz |
| Pipelines | 3584 vs 3072 |
| Tamanho máximo da memória | 11 GB vs 8 GB |
| Velocidade do clock da memória | 11008 MHz vs 1375 MHz (11000 MHz effective) |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 18598 vs 13605 |
| PassMark - G2D Mark | 937 vs 570 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3355 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3355 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 13605 | 18598 |
| PassMark - G2D Mark | 570 | 937 |
| Geekbench - OpenCL | 93962 | 67670 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20344 | 15019 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8912 | 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20344 | 15019 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8912 | 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3357 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8346 | 2231 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 205.837 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2406.499 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.591 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.833 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1002.573 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Turing | Pascal |
| Nome de código | TU104B | GP102 |
| Data de lançamento | 2 Apr 2020 | 10 March 2017 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 125 | 219 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $699 | |
| Preço agora | $826.98 | |
| Custo-benefício (0-100) | 27.48 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1080 MHz | 1582 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 735 MHz | 1481 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 207.4 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 13.27 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.636 TFLOPS | |
| Pipelines | 3072 | 3584 |
| Taxa de preenchimento de píxeis | 69.12 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 207.4 GTexel/s | 354.4 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt | 250 Watt |
| Contagem de transistores | 13600 million | 11,800 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 11,340 gflops | |
| Temperatura máxima da GPU | 91 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Suporte para G-SYNC | ||
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Largura | Dual-slot | |
| Comprimento | 10.5" (26.7 cm) | |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 600 Watt | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 11 GB |
| Largura de banda de memória | 352.0 GB/s | 484.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 bit | 352 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1375 MHz (11000 MHz effective) | 11008 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5X |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| GPU Boost | ||
| HDMI 2.0b | ||
| PCIe 3.0 | ||
| SLI | ||
| Realidade virtual | ||

