NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA RTX A2000 e NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA RTX A2000
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Cerca de 11% de aumento de velocidade de aceleração: 1200 MHz vs 1080 MHz
- Cerca de 8% mais pipelines: 3328 vs 3072
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 12 nm
- Cerca de 14% menos consumo de energia: 70 Watt vs 80 Watt
- Cerca de 9% maior velocidade do clock da memória: 1500 MHz (12 Gbps effective) vs 1375 MHz (11000 MHz effective)
- Cerca de 70% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 971 vs 570
| Especificações | |
| Data de lançamento | 10 Aug 2021 vs 2 Apr 2020 |
| Aumentar a velocidade do clock | 1200 MHz vs 1080 MHz |
| Pipelines | 3328 vs 3072 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm vs 12 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 70 Watt vs 80 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 1500 MHz (12 Gbps effective) vs 1375 MHz (11000 MHz effective) |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 971 vs 570 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
- Cerca de 31% mais velocidade do clock do núcleo: 735 MHz vs 562 MHz
- Cerca de 66% mais taxa de preenchimento de textura: 207.4 GTexel/s vs 124.8 GTexel/s
- Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 8 GB vs 6 GB
- Cerca de 28% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 93962 vs 73337
- 6.2x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 8346 vs 1345
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 735 MHz vs 562 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 207.4 GTexel/s vs 124.8 GTexel/s |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 6 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 13605 vs 13585 |
| Geekbench - OpenCL | 93962 vs 73337 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8346 vs 1345 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA RTX A2000
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nome | NVIDIA RTX A2000 | NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 971 | 570 |
| PassMark - G3D Mark | 13585 | 13605 |
| Geekbench - OpenCL | 73337 | 93962 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1345 | 8346 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20344 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8912 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20344 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8912 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 |
Comparar especificações
| NVIDIA RTX A2000 | NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Ampere | Turing |
| Nome de código | GA106 | TU104B |
| Data de lançamento | 10 Aug 2021 | 2 Apr 2020 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $449 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 128 | 125 |
| Tipo | Laptop | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1200 MHz | 1080 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 562 MHz | 735 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 124.8 GFLOPS (1:64) | 207.4 GFLOPS (1:32) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.987 TFLOPS (1:1) | 13.27 TFLOPS (2:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.987 TFLOPS | 6.636 TFLOPS |
| Pipelines | 3328 | 3072 |
| Taxa de preenchimento de píxeis | 57.60 GPixel/s | 69.12 GPixel/s |
| Taxa de preenchimento de textura | 124.8 GTexel/s | 207.4 GTexel/s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 70 Watt | 80 Watt |
| Contagem de transistores | 13250 million | 13600 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | Dual-slot | |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 167 mm (6.6 inches) | |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 250 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
| Largura | 69 mm (2.7 inches) | Dual-slot |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.2 | 12.1 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.6 | 6.5 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 8 GB |
| Largura de banda de memória | 288 GB/s | 352.0 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 256 bit |
| Velocidade do clock da memória | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 1375 MHz (11000 MHz effective) |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
